MAHKEMESİ:İş Mahkemesi
DAVA TÜRÜ: ALACAK

Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen kararın, temyizen incelenmesi davalılar vekilleri tarafından istenilmekle, temyiz taleplerinin süresinde olduğu anlaşıldı. Dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü:
Y A R G I T A Y K A R A R I
1-Dosyadaki yazılara, toplanan delillerle kararın dayandığı kanuni gerektirici sebeplere göre, davalı ... ... Çok Ama. Dış Lab. Hiz Tic. Şirketi"nin sebepleri bildirilmiş olmayan bozma isteği ile diğer davalı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu"nun aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yerinde değildir.
2-Davalı Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu"nun Harçlar Kanunu"nun 13/j. maddesi uyarınca harçtan muaf olduğu dikkate alınmaksızın Mahkemece davalı Kurum aleyhine harca hükmedilmesi hatalı olup bozma sebebi ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu"nun geçici 3. maddesi uyarınca uygulanmasına devam olunan mülga 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"nun 438/7. maddesi uyarınca aşağıda belirtilen şekilde düzeltilerek onanması uygun bulunmuştur.
SONUÇ:
Temyiz olunan mahkeme kararının (6) ve (8) numaralı hüküm fıkralarının tamamen çıkartılarak yerlerine;
"6. Alınması gerekli 786,62 TL harçtan peşin harcın mahsubu ile bakiye 559,92 TL karar harcının davalılardan Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu harçtan muaf olduğundan diğer davalı şirketten alınarak hazineye gelir kaydedilmesine,"
"8. Davacı tarafından yapılan toplam 464,25 TL yargılama giderinin kabul red oranına ve sebebiyet durumuna göre takdiren 459,60 TL"sinin davalılardan müştereken ve müteselsilen alınarak davacıya verilmesine, 258,50 TL harcında kabul red oranına ve sebebiyet durumuna göre 255,91 TL"sinin davalılardan Türkiye Kamu Hastaneleri Kurumu harçtan muaf olduğundan diğer davalı şirketten alınarak davacıya verilmesine, bakiye yargılama gideri ve harcın davacı üzerinde bırakılmasına," rakam ve sözcüklerinin yazılmasına, hükmün bu şekliyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının istek halinde davalı ... Çok Ama. Dış Lab. Hiz. Tic."e iadesine, 27.11.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.