
Esas No: 2017/605
Karar No: 2017/1203
Karar Tarihi: 16.02.2017
Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/605 Esas 2017/1203 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Dava, kısıtlı adayı hakkında vesayet hukukuna ilişkin olarak açılmıştır. Ancak 3. Sulh Hukuk ve Sulh Hukuk Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmiştir. Türk Medenî Kanununun 411. maddesi uyarınca, vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir. Aynı Kanunun 19/1. maddesi uyarınca, yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. Hükümlünün vasi atanması talep dilekçesinde cezaevine girmeden önceki son yerleşim yeri adresini beyan ettiği anlaşıldığından uyuşmazlığın 3. Sulh Hukuk Mahkemesinde çözümlenmesi gerekmektedir. Sonuç olarak, 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri gereğince 3. Sulh Hukuk Mahkemesi yargı yer olarak belirlenmiştir.
Kanun Maddelerinin Detaylı Açıklaması:
- Türk Medenî Kanunun 411. maddesi: Vesayet işlerinde yetki, küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.
- Türk Medenî Kanunun 19/1. maddesi: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir.