Kayseri Ceza Kararları - Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/1882 Esas 2019/1042 Karar Sayılı İlamı

12. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1882
Karar No: 2019/1042
Karar Tarihi: 23.01.2019

Taksirle öldürme - Yargıtay 12. Ceza Dairesi 2016/1882 Esas 2019/1042 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların taksirle öldürme suçuyla mahkumiyetlerine ilişkin hükümler temyiz edildi. İlk sanık için yapılan yargılamaya uygun olarak oluşan kanaate ve takdire göre, hükmün isteme aykırı olarak onanmasına karar verildi. İkinci sanık için ise, olayda sanığın orta refüjün doldurulması eyleminin kesin ve somut delile dayanmadığı anlaşıldığı için hükmün bozulması gerektiği gözetildi ve hükmün bu sebepten dolayı bozulmasına karar verildi.
Kanun Maddeleri:
- TCK 85/2
- TCK 62/1
- TCK 50/4-1-a
- TCK 52/2-4
- TCK 53/6
- 1412 sayılı CMUK 321. madde
- 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi

12. Ceza Dairesi 2016/1882 E. , 2019/1042 K.

"İçtihat Metni"

Mahkemesi :Ağır Ceza Mahkemesi
Suç : Taksirle öldürme
Hüküm : Sanık ... hakkımda; TCK"nın 85/2, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4, 53/6. maddeleri gereğince mahkumiyet
Sanık ... hakkında; TCK’nın 85/2, 62/1, 50/4-1-a, 52/2-4. maddeleri gereğince mahkumiyet

Taksirle öldürme suçundan sanıkların mahkumiyetlerine ilişkin hükümler, sanıklar müdafiileri ile katılanlar vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelendi gereği düşünüldü;
1-Sanık ... "in mahkumiyetine yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, sanığın kusura, katılanlar vekilinin,cezanın alt hadden tayin edildiğine, suç duyurusunun sonucu beklenmeden karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddi ile hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA,
2- Sanık ..."nun mahkumiyetine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre, sanık müdafiinin sair, katılanlar vekilinin, cezanın alt hadden tayin edildiğine, suç duyurusunun sonucu beklenmeden karar verildiğine ilişkin temyiz itirazlarının reddine; ancak;
Olay tarihinde, sanığın idaresindeki kamyon ile meskun mahal dışında tek yönlü yol üzerinde yer alan... Petrol ofisinden yola girip orta refüjün toprakla doldurulmuş kısmından karşı yön şeridine geçmek için seyrettiği sırada ölenlerin içinde bulunduğu otomobil ile çarpışması sonucu üç kişinin öldüğü olayda; sanığın aşamalarda verdiği beyanlarında, 2011 - 2012 yılları arasından anılan petrol istasyonunun yöneticisi olduğunu, orta refüjün kim tarafından doldurulduğunu bilmediğini, kendisinin doldurma işini yapmadığını beyan ettiği, sanığın, iş bu dosyanın suç tarihinden önce kaza mahallindeki orta refüjün 21.10.2011 tarihinde kurallara aykırı bir şekilde doldurulması nedeniyle hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan dava sonucunda beraatine karar verildiği ve Dairemizin 12.11.2014 tarihli 2014/3226 esas ve 2014/22598 sayılı kararı ile beraat kararının onandığı anlaşılmakla; tüm dosya kapsamından, olaya konu orta refüje dolgu yapılması eyleminin sanık tarafından yapıldığına ilişkin kesin ve somut delil bulunmadığı anlaşılmakla, sanık hakkında beraat hükmü kurulması gerektiği gözetilmeden hatalı değerlendirme ile mahkumiyet hükmü kurulması,
Kanuna aykırı olup, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK"un 321. maddesi gereğince isteme uygun olarak BOZULMASINA, 23.01.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.