Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı icra takibine konu ettiği çekleri borçlulardan Y. M. tarafından imzalanıp kendisine verildiğini, temyiz dilekçesinde öne sürmüştür. Takip konusu çeklerde keşideci konumunda Tic.Ltd.Şti. veya Mad.İnş.San. olup bu şirketin yetkililerinin ise N. M. Ve G.  M. Olduğu görülmektedir. Borçlu, Y. M. takip konusu çeklerdeki keşideci imzasına itiraz etmediğine göre TTK"nun 692/6. maddesi gereğince bu çeklerden dolayı şahsen sorumludur. O halde, adı geçenin itirazının reddi yerine kabulüne karar verilmesi isabetsizdir.
SONUÇ  : Alacaklı vekilinin temyiz itirazlarının kabulü ile mahkeme kararının yukarıda yazılı nedenlerle İİK 366 ve HUMK’nun 428. maddeleri uyarınca (BOZULMASINA), 05.03.2007 gününde oybirliğiyle karar verildi.