MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Mağdur hakkında düzenlenen 26/10/2011 tarihli Adli Tıp Kurumu 2. İhtisas Kurulu raporunun 2. bendinde mağdurun kafasına sert bir cisim ile vurulma ifadesiyle hastaneye geldiğinin belirtilmesi, tanık ..."ın kolluktaki ifadesi ve tüm dosya kapsamına göre sanığın sert bir cisimle kardeşi olan mağdurun kafasına vurarak yaraladığı olayda, hedef alınan bölge ve yaralamanın derecesi de dikkate alındığında, eylemini doğrudan kast ile gerçekleştirdiği anlaşılan sanığın TCK"nin 86/1, 86/3-a-e, 87/1-d ve 87/1-son maddeleri uyarınca kasten yaralama suçundan cezalandırılmasına karar verilmesi gerekirken, vasıfta yanılgıya düşülerek sanığın eylemini olası kast ile gerçekleştirdiğinin kabulü ile, olayda uygulama yeri bulunmayan TCK"nin 21/2. maddesi uyarınca cezasında indirim yapılması; sonuç ceza kazanılmış hak nedeniyle doğru olarak hesaplandığından ve sonuca etkili olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün ONANMASINA, 07/01/2020 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.