Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8089 Esas 2019/9586 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/8089
Karar No: 2019/9586
Karar Tarihi: 24.06.2019

Hırsızlık - suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/8089 Esas 2019/9586 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından, bir kişinin hırsızlık suçu işlediği ve diğer kişinin suç eşyasını satın aldığı veya kabul ettiği suçu işlediği belirlenerek mahkumiyet kararı verildiği bir dava temyiz edildi. Yüksek Mahkeme, Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verdiği iptal kararlarının infaz aşamasında da gözetilebileceğine karar vermiş ve hükümde bozma nedeni bulunmadığından, yerel mahkemenin kararının onanması gerektiğine hükmetmiştir.
TCK'nun 53. maddesi, hükümlerinin süresinin sona ermesi veya hükümleri tamamen infaz edilmeden önce Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilirse, iptal edilen hükümler geriye etkili olarak geçersiz olur. Bu maddede belirtilen hükümler, savunma hakkının ihlal edilmesi gibi Anayasa'ya aykırı olabilecek durumları düzenlemektedir.

17. Ceza Dairesi 2019/8089 E. , 2019/9586 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık, suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık ... hakkında suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi ve sanık ... hakkında hırsızlık suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükümde, Anayasa Mahkemesinin hükümden sonra 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibarıyla infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, sanıklar ... ve ...’nun temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 24/06/2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.