MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten yaralama
HÜKÜM : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Sanığın ikinci kez mükerrir olduğu kabul edilerek 5237 sayılı Kanun’un 58/6 ve 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun"un 108/3. maddeleri gereğince ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine tabi tutulmasına karar verilmiş ise de; ikinci kez tekerrüre esas kabul edilen ...4. Ceza Mahkemesinin 08.04.2004 tarih ve 2003/1019 Esas - 2004/535 Karar sayılı ilamında sanık hakkında TCK"nin 58. maddesinin uygulanmadığı anlaşıldığından, şartları oluşmaması nedeniyle sanık hakkında ikinci kez mükerrirliğe karar verilemeyeceğinin gözetilmemesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının tekerrüre ilişkin paragrafındaki "sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK"nin 58/6. maddesi ve 5275 sayılı Kanun"un 1083. maddeleri uyarınca ikinci kez mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine" ibaresinin hükümden çıkartılarak yerine "TCK"nin 58/6. maddesi gereği birinci kez mükerrirlere özgü infaz rejiminin uygulanmasına" cümlesinin eklenmesi ve diğer hususların aynen bırakılması suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.01.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.