Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/223 Esas 2017/2928 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/223
Karar No: 2017/2928

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/223 Esas 2017/2928 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık, mağduru bıçaklayarak öldürmeye teşebbüs ettiği gerekçesiyle 6 yıl 3 ay hapis cezasına çarptırılmıştır. Ancak, mahkeme kararında mağdurun adının belirtilmemesi eksiklik olarak kabul edilmiştir. Sanığın 4 bıçak darbesiyle mağduru yaraladığı ve cezanın, yaralanmanın niteliği dolayısıyla zarar ve tehlikenin ağırlığına göre belirlenmesi gerektiği belirtilmiştir. Ancak, ceza verirken bu husus göz önünde bulundurulmamıştır. Toplanan deliller doğrultusunda sanığın suçu işlediği kabul edilmiş, savunması reddedilmiş ve cezası onanmıştır. Kanun maddeleri: 5237 sayılı TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri. Not: 5237 sayılı TCK'nun 53. maddesinin bazı bölümleri Anayasa Mahkemesi tarafından iptal edilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/223 E. , 2017/2928 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : 5237 sayılı TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53. maddeleri uyarınca; 6 yıl 3 ay hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

1-) Gerekçeli karar başlığına mağdurun adının yazılmaması mahallinde giderilmesi mümkün eksiklik olarak kabul edilmiştir.
2-) Sanığın, mağduru ikisi batına, ikisi toraksa nafiz olacak şekilde toplam 4 bıçak darbesi ile umblikal bölge lateralden, sol 6. kosta meme başı hizasından, sol 11. kot hizasından, sağ 7. kosta stemuma 2 cm. uzaklıktan, pnömotoraksa ve hayati tehlike geçirmesine neden olacak derecede yaraladığı olayda; teşebbüs nedeniyle 5237 sayılı TCK.nun 35. maddesi ile yapılan uygulama sırasında hapis cezasının mağdurda oluşan yaralanmanın niteliği dolayısıyla meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığına göre 9 ile 15 yıl arasında makul bir miktar olarak tayini yerine 10 yıl hapis cezasına hükmedilerek eksik ceza tayini aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni sayılmamıştır.
3-) Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ...’nın mağdur ... ...’ı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, tahrike ve takdire ilişen cezaları azaltıcı sebeplerin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümde düzeltme nedeni dışında isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık müdafiinin suçun niteliğine, haksız tahrikin derecesine yönelen ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama, yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK.nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasındaki 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümlerin "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" yazılmak suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 27.09.2017 günü oybirliği ile karar verildi.