Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/800 Esas 2017/2930 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/800
Karar No: 2017/2930

Kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/800 Esas 2017/2930 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında maktuleyi kasten öldürme suçundan açılan davada CMK'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı vermiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı'nın zarar gören sıfatıyla davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmediği ve mağdur katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılama yapıldığı gerekçesiyle hüküm bozulmuştur. Hükümdeki bozma nedeni CMK'nun 233. ve 234. maddelerine dayanmaktadır.
Kanun Maddeleri:
- CMK'nun 35/2 maddesi: Kanun yolları
- CMK'nun 223/2-e maddesi: Beraat kararı verebilme koşulları
- 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. maddesi: Kadına karşı şiddetin önlenmesi
- 6284 sayılı Yasanın 20/2. maddesi: Kadın sığınma evleri ve danışma merkezleri hakkında düzenleme
- CMK'nun 233. maddesi: Zarar görenin dava ve kovuşturma hakkı
- CMK'nun 234. maddesi: Zarar görenin davadan haberdar edilmesi ve mahkemeye katılma hakkı

1. Ceza Dairesi 2016/800 E. , 2017/2930 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürme
: Sanığın CMK"nun 223/2-e maddesi uyarınca beraat.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına tebliği üzerine anılan Kurum vekili tarafından temyiz dilekçesi verildiği anlaşılmakla,
Sanık ... hakkında maktule ...’yu kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d. ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233. ve 234. maddeleri gereğince kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma, CMUK"nun mağdur ... katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hüküm kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, suçtan zarar gören ... vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair yönleri incelenmeyen hükümlerin öncelikle bu nedenle tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 27.09.2017 günü oybirliği ile karar verildi.