İstanbul Ceza Kararları - Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12392 Esas 2019/19565 Karar Sayılı İlamı

3. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/12392
Karar No: 2019/19565
Karar Tarihi: 24.10.2019

Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/12392 Esas 2019/19565 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen ve Ceza Dairesi tarafından incelenen bir mahkumiyet kararı bulunmaktadır. İlk suçlamada sanık kasten yaralama suçlamasıyla mahkum edilmiş ve bu hükmün temyiz edilmesi sonucu mahkeme kararı onanmıştır. İkinci suçlamada ise mala zarar verme suçundan mahkumiyet hükmü verilmiş, ancak sanık hakkında haksız tahrik indirimi yapıldığı halde yetersiz indirim yapıldığı belirtilerek bu kararın bozulması gerektiği sonucuna varılmıştır. Karara göre, sanık ve yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden, 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca hüküm istem gibi bozulmuştur.

3. Ceza Dairesi 2019/12392 E. , 2019/19565 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlerine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık hakkında mala zarar verme suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz nedenlerinin incelenmesinde;
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
Sanık hakkında (1/2) oranında haksız tahrik indirimi yapıldığı belirtilmesine rağmen (2/3) oranında indirim yapılması suretiyle çelişkiye neden olunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ve o yer Cumhuriyet savcısının temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenlerle 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 24.10.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.