Ankara Ceza Kararları - Çocuğu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2779 Esas 2017/2998 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2779
Karar No: 2017/2998
Karar Tarihi: 03.10.2017

Çocuğu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2779 Esas 2017/2998 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar, çocuk yaştaki maktulü kasten öldürme suçundan Ağır Ceza Mahkemesi'nde yargılanmıştır. Mahkeme, TCK'nun 37/1, 82/1-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca sanıklara müebbet hapis cezası vermiştir. Ayrıca, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Antalya İl Müdürlüğü'nün kamu davasına katılma hakkı olduğu ancak davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği ortaya çıkmıştır. Bu nedenle, kararın bu kuruma tebliği ile dosyaya eklenmesi ve ek tebliğname düzenlenmesi gerekmektedir.
TCK'nun 37/1 maddesi, haksız bir fiili işleyerek kasten veya taksirle bir başkasına zarar veren kişilerin cezai sorumluluğunu düzenlerken, 82/1-e maddesi ise çocuğun cinsel istismarı suçunu tanımlamaktadır. 62. madde, sanığın cezai ehliyetsizliği halinde uygulanacak tedbirleri belirlerken, 53. madde ise sanık lehine yapılacak hüküm uygulamalarını düzenlemektedir.
Not: Yukarıdaki ceza davası örneği, sadece örnek bir metindir ve gerçek bir duruma ait değildir.

1. Ceza Dairesi 2016/2779 E. , 2017/2998 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme
HÜKÜM : Ayrı ayrı TCK"nun 37/1, 82/1-e, 62 ve 53. maddeleri uyarınca müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanıklar... ve..."nin çocuk yaştaki maktul ..."i kasten öldürme suçundan açılan kamu davasında 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 2 ve 20/2. maddeleri uyarınca kamu davasına katılma hakkı bulunan Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı Antalya İl Müdürlüğünün davadan haberdar edilmediği ve gerekçeli kararın tebliğ edilmediği anlaşılmakla, kararın adı geçen kuruma tebliğiyle, tebliğ evrakı ve temyiz dilekçesi verilmesi halinde dosyaya eklenmesinden ve bu durumda ek tebliğname düzenlenmesinden sonra geri gönderilmesi amacıyla dosyanın mahalline gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 03/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi. 03/10/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet savcısı ..."in huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanık ... müdafii Avukat ..."in yokluğunda 05/10/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.