Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/559
Karar No: 2017/3007
Karar Tarihi: 03.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/559 Esas 2017/3007 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Sanık, mağdurun karaciğer ve safra kesesine bıçakla saldırarak kasten öldürmeye teşebbüs etmiştir. Mahkeme, suçun sabit olduğunu ve cezaya haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin de değerlendirildiğini belirterek sanığı 8 yıl 1 ay 25 gün hapis cezasına çarptırmıştır. Kararda, sanığın daha önce işlediği suçun tekerrüre esas olmayacağı ancak cezanın mükerrirlere özgü çektirilmesine yönelik kararın kanuna aykırı olduğu ifade edilmiştir. Ayrıca, kararda TCK'nun 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri ve Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararı ile 5237 sayılı TCK'ya ilişkin düzenlemeler de yer almıştır.
1. Ceza Dairesi         2016/559 E.  ,  2017/3007 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs,
    HÜKÜM : Sanığın mağdura yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan; TCK"nun 81, 35, 29, 62, 53, 58. maddeleri uyarınca 8 yıl 1 ay 25 gün hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Dosya kapsamına göre; sanık ..."ın bıçakla vurması sonucu mağdur ..."in karaciğer ve safra kesesi yaralanmasına neden olup, kolesistektomi yapılıp, hayati tehlike geçirecek şekilde yaralandığı olayda; meydana gelen zarar ve tehlikenin ağırlığı birlikte dikkate alındığında 9-15 yıl arasında hapis cezası öngören TCK"nun 35. maddesinin uygulanması sırasında üst sınıra yakın bir ceza tayini yerine yazılı şekilde eksik ceza tayin edilmesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın mağdur ..."e yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, cezayı azaltan haksız tahrik ve takdiri indirim sebeplerinin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, sanık savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ve müdafinin; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, Cumhuriyet savcısının; suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle,
    1- Sanığın daha önce işlediği suçtan Ümraniye Asliye Ceza Mahkemesince verilen ve 30.04.2008 tarihinde kesinleşen 1 yıl 1 ay 10 günlük ertelemeli hüküm tekerrüre esas olmadığı halde kanuna aykırı olarak, cezanın mükerrirlere özgü çektirilmesine karar verilmesi,
    2- Sanık hakkında TCK"nun 29. maddesinin uygulanmasından sonra bulunan 9 yıl 9 ay hapis cezası üzerinden TCK"nun 62. maddesi gereğince yapılan 1/6 oranında indirimden sonra 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası yerine 8 yıl 1 ay 25 gün olarak fazla ceza tayini,
    3- 24.11.2015 günlü Resmi Gazete"de yayımlanan Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümlerinin nazara alınması zorunluluğu, bozmayı gerektirmiş ise de;
    Bu hususlar yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak;
    Gerekçeli kararın hüküm kısmında bulunan (g) bendinin hükümden çıkarılmasına, (d) bendinin; "TCK"nun 62. maddesi uyarınca yargılama sırasındaki tutum ve davranışları dikkate alınarak verilen ceza takdiren altıda bir kadar indirilerek sanığın 8 yıl 1 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde değiştirilmesine; 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesi"nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3 maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünceye aykırı olarak ONANMASINA, 03/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.











    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi