Abaküs Yazılım
20. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/590
Karar No: 2017/1341
Karar Tarihi: 20.02.2017

Yargıtay 20. Hukuk Dairesi 2017/590 Esas 2017/1341 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Çocukların mallarının korunması istemine ilişkin olarak açılan davada, mahkemeler arasında yetkisizlik kararları verilmiştir. Dosya Bölge Adliye Mahkemelerine gönderilmiş olsa da, yargı çevresi içerisinde yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmekle görevli olan Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri, yargı yerinin belirlenmesi için tüm belgeleri inceledikten sonra ... Aile Mahkemesinin yetkili olduğuna karar vermiştir. Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğünün 4/1. maddesi gereğince, çocukların babası öldüğünde nüfus memuru veya mahkeme tarafından belirlenen mahkemeye durum derhal bildirilir. Mahkeme, belirlediği süre içinde korunması gereken malların listesini isteyebilir. Kanun maddesi böylece çocukların mallarının korunması için gerekli önlemleri alarak haklarını korumak için düzenlemeler getirir.
20. Hukuk Dairesi         2017/590 E.  ,  2017/1341 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ : Aile Mahkemesi

    Çocuk mallarının korunması istemine ilişkin olarak açılan davada ... Aile ile ... Aile Mahkemelerince ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemelerinin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesinin yargı çevresinde kalan mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri hukuk dairelerinin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan adlî yargı ilk derece hukuk mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
    K A R A R
    Dava, Türk Medeni Kanununun 352 ve devamı maddeleri uyarınca çocuk mallarının korunması istemine ilişkindir.
    ... Aile Mahkemesince, küçüğün ".../..." adresinde ikamet ettiği, yetkili mahkemenin ... ... Aile Mahkemesi olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
    ... Aile Mahkemesi tarafından ise küçüğün ve babasının .../... ilçesi nüfusuna kayıtlı olduğu, babasının ölümünden sonra küçüğün annesi ... ile birlikte yaşadığı, ..."nun ise yerleşim yerinin "... Mah. ... ... Küme Evleri ... Blok No:... .../..." olduğu, ... Aile Mahkemesinin yetkili olduğu gerekçesiyle karşı yetkisizlik kararı vermiştir.
    Türk Medeni Kanununun Velayet, Vesayet ve Miras Hükümlerinin Uygulanmasına İlişkin Tüzüğün 4/1. maddesinde “Ana ve babadan birinin ölümü halinde nüfus memuru veya evliliğin mahkeme kararı ile sona ermesi halinde kararı veren mahkeme, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşin yerleşim yeri aile mahkemesine, yoksa Hakimler ve Savcılar Yüksek Kurulunun belirlediği mahkemeye durumu derhal bildirir. Mahkeme, belirleyeceği süre içinde, sağ kalan veya velayet kendisine verilen eşten çocuğun varsa, mal varlığının dökümünü gösteren bir defter vermesini ve bu mal varlığında veya yapılan yatırımlarda gerçekleşecek önemli değişiklikleri de bildirmesini ister” hükmüne yer verilmiştir.
    Çocuğun babasının ölümü üzerine, nüfus müdürlüğünce küçüğün mallarının korunması istemi ile ihbarda bulunulduğu, çocukların annesinin ise sağ olduğu anlaşılmıştır.
    Dosya kapsamından, küçüğün annesi ..."nun nüfus kayıtlarına göre MERNİS adresinin “... Mah. ... ... Küme Evleri ... Blok No:... .../...” olduğu anlaşılmıştır. Bu durumda, uyuşmazlığın ... Aile Mahkemesinde görülüp, sonuçlandırılması gerekmektedir.
    SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, 6100 sayılı HMK’nın 21 ve 22. maddeleri gereğince ... Aile Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE 20/02/2017 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.



    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi