Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/4995
Karar No: 2021/14333
Karar Tarihi: 23.11.2021

Tasarlayarak kasten öldürme ve bu suça yardım - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2020/4995 Esas 2021/14333 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi         2020/4995 E.  ,  2021/14333 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ceza Dairesi
    SUÇLAR : Tasarlayarak kasten öldürme ve bu suça yardım
    HÜKÜMLER : 1) Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 24/05/2018 tarih ve 2017/36 Esas, 2018/173 Karar sayılı ilamı ile;
    a) Sanıklar ..., ..., ..., ..., ..., ... ile suça sürüklenen çocuklar ... ve ..."ın CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine dair kararı.
    b) Sanık ... hakkında TCK"nin 82/1-a, 53, 63. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
    2) Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve müdafii, katılanlar vekili tarafından istinaf edilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesinin 05/02/2019 tarih ve 2018/4342 Esas, 2019/447 Karar sayılı ilamı ile;
    Kurulan hükümlerin CMK"nin 289/1-e maddesi yollamasıyla 280/1-d maddeleri uyarınca bozulmasına dair kararı.
    3) İstinaf bozma ilamı üzerine Erciş Ağır Ceza Mahkemesinin 20/01/2020 tarih ve 2019/85 Esas, 2020/5 Karar sayılı ilamı ile;
    a) Sanıklar ... ve ... hakkında CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca ayrı ayrı beraatlerine dair kararı.
    b) Sanık ... hakkında TCK"nin 82/1-a, 29, 53, 63. maddeleri uyarınca 24 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı.
    c) Sanık ... hakkında TCK"nin 38/1. maddesi delaletiyle 82/1-a, 53. maddeleri uyarınca ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası ile cezalandırılmasına dair kararı,
    d) Sanıklar ..., ..., ..., ... hakkında TCK"nin 82/1-a, 39/2-c, 53, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 15 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı.
    e) Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında TCK"nin 82/1-a, 39/2-c, 31/3, 63. maddeleri uyarınca ayrı ayrı 10 yıl hapis cezası ile cezalandırılmalarına dair kararı.
    4) Katılanlar vekili, sanık ... ve müdafii, suça sürüklenen çocuklar müdafiileri, sanıklar Burhan, Yavuz, Akif, Fecri ve ... müdafiileri tarafından istinaf edilmesi üzerine Erzurum Bölge Adliye Mahkemesinin 10/07/2020 tarih ve 2020/1149 Esas, 2020/1246 Karar sayılı ilamı ile;
    a) Sanık ... hakkında kurulan mahkumiyet hükmünün CMK"nin 280/1-a ve 303/1-a maddeleri uyarınca kaldırılarak CMK"nin 223/2-e maddesi uyarınca beraatine dair kararı.
    b) Suça sürüklenen çocuklar ..., ... ile sanıklar ..., ..., ..., ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının esastan reddine dair kararı.
    c) Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair kararı.
    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesinin 10/07/2020 tarih ve 2020/1149 Esas, 2020/1246 Karar sayılı kararının Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılanlar vekili tarafından 5271 sayılı CMK"nin 291. maddesinde belirtilen süre içinde temyiz edildiği anlaşılmıştır.
    Dosya incelendi.
    Gereği görüşülüp düşünüldü:
    Sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, sanıklar ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin, katılanlar vekilinin duruşmalı inceleme istemlerinin 696 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanun"un 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK’nin 299. maddesi uyarınca reddiyle incelemenin dosya üzerinden yapılması uygun görülmekle;
    1) Sanık ... hakkında yerel mahkemece kurulan mahkumiyet hükmüne karşı yapılan istinaf başvurusu üzerine Bölge Adliye Mahkemesince mahkumiyet hükmü kaldırılarak duruşma açılmaksızın CMK"nin 280/1-a maddesi delaletiyle aynı Kanun"un 303/1-a uyarınca beraat kararı verilmiş ise de; anılan Kanun hükmünün delil değerlendirilmesi yapılmaksızın derhal beraat kararı verilebilecek hallerde uygulanabileceği; sanık hakkındaki mahkumiyet hükmü bakımından ise CMK"nin 280/1-g maddesi uyarınca duruşma açılarak ve taraflar da çağrılarak delillerin değerlendirilmesi sonucunda anılan Kanun maddesinin 2. fıkrasına göre yeniden hüküm kurulması gerektiği gözetilmeden, duruşma açılmaksızın dosya üzerinden yapılan inceleme sonucunda sanığın beraatine karar verilmesi,
    2) Dairemizce de benimsenen Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 20/10/2009 gün ve 2009/1-85/242 sayılı kararında açıklandığı üzere sanıklardan birisinin savunulmasının diğer sanık yönünden savunmada zaafiyet yarattığı durumlarda menfaat uyuşmazlığı bulunduğunun kabulü gerektiği; aynı olayın failleri olarak yargılanan ve aralarında menfaat çatışması bulunduğu anlaşılan sanıklar ve suça sürüklenen çocukların ayrı ayrı müdafiler tarafından temsil edilmeleri gerekirken bir kısmının aynı diğer bir kısmının aynı müdafii tarafından temsil edilmeleri suretiyle 1136 sayılı Avukatlık Kanunu"nun 38 ve CMK"nin 152. maddesine aykırı davranılması,
    3) Gizli tanıkların soruşturma aşamasındaki beyanlarının kod verilerek ve kimliklerinin gizliliği korunarak dosya içinde ve Uyap ortamında bulunmaması,
    Bozmayı gerektirmiş, Bölge Adliye Mahkemesi Cumhuriyet savcısı, sanık ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii, sanıklar ..., ..., ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... müdafii, katılanlar vekilinin temyiz sebepleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükümlerin 5271 sayılı CMK’nin 302/2. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA,
    Dosyanın, 28.02.2019 tarihinde Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanun"un 8. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nin 304/2-b maddesi gereğince Erzurum Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.11.2021 gününde oy birliği ile karar verildi.

























    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi