İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER:
Mahkeme ... . Ağır Ceza Mahkemesi
Kararın Tarihi – Numarası : 10/04/2013 – 2013/50 esas ve 2013/101 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Suç tarihleri : 30/12/2012-01/01/2013
Hükümler : Mahkûmiyet

Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak;
1-) Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “30/12/2012-01/01/2013” yerine “30/12/2012” olarak eksik yazılması,
2-) Sanık hakkında TCK"nın 188/3. ve 192/3. maddeleri uyarınca tayin olunan “45 gün adli para cezası” üzerinden, TCK"nın 62. maddesi uyarınca 1/6 oranında indirim yapılırken, “37 gün adli para cezası” yerine hesap hatası sonucu “38 gün adli para cezası” ve ardından sonuç para cezasının “740 TL” yerine “760 TL” olarak belirlenmesi suretiyle sanığa fazla ceza tayini,
3-) Hükmedilen gün para cezasının, adli para cezasına çevrilmesine karar verilmesi sırasında 5237 sayılı TCK’nın 52/2. maddesi yerine TCK 52/1-2. maddelerinin yazılması suretiyle 5271 sayılı CMK’nın 232/6. maddesine aykırı davranılması,
4-)... Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2013/8 sırasında kayıtlı 40 TL"nin suçtan elde edildiğine ilişkin kesin ve yeterli delil bulunmadığından sanığa iadesine, aynı emanette kayıtlı uyuşturucu madde ile ... Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin ve üzerinde ""Black Leaf"" ibaresi bulunan öğütücünün ise müsaderesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
5-) Hükümden sonra 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli 2014/140 esas ve 2015/85 karar sayılı kararı ile, 5237 sayılı TCK"nın 53. maddesinin bazı hükümlerinin iptal edilmesi nedeniyle, bu maddenin uygulanması açısından, sanığın durumunun yeniden belirlenmesinde zorunluluk bulunması,
./..
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde görülmüş olduğundan, CMUK’nın 321. maddesi gereğince hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılıkların yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun"un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan;
1-Gerekçeli karar başlığında suç tarihinin “30/12/2012-01/01/2013” olarak yazılması,
2-Hükmün (A-3) numaralı bölümünde yer alan “38 gün” ve (A-4) numaralı bölümünde yer alan “760 TL” ibarelerinin çıkarılarak, yerlerine sırası ile “37 gün” ve “740 TL” ibarelerinin yazılması,
3-Hükmün gün adli para cezasının paraya çevrildiği bölümde bulunan "TCK’nın 52/1-2. maddesi" ibaresinin çıkarılarak yerine "TCK"nın 52/2. maddesi" ibaresinin yazılması,
4-Hüküm fıkrasına “Zonguldak Cumhuriyet Başsavcılığı adli emanetinin 2013/8 sırasında kayıtlı 40 TL"nin sanığa iadesine, aynı emanette kayıtlı uyuşturucu madde ile Ankara Kriminal Polis Laboratuvarı"nca suç konusu uyuşturucu maddeden alınan şahit numunenin TCK’nın 54/4. maddesi, üzerinde Black Leaf ibaresi bulunan öğütücünün ise TCK"nın 54/1. maddesi uyarınca müsaderesine” ibaresinin yazılması,
5-TCK"nın 53. maddesinin uygulanması ile ilgili bölümün hüküm fıkrasından çıkarılması ve yerine “Anayasa Mahkemesi"nin 08.10.2015 tarihli iptal kararından sonra oluşan durumuna göre, sanık hakkında, TCK"nın 53. maddesinin 1 ve 2. fıkraları ile 3. fıkrasının birinci cümlesinin uygulanmasına” ibaresinin yazılması,
Suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 20.11.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.