Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/1806
Karar No: 2017/3034
Karar Tarihi: 04.10.2017

Çocuğu öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/1806 Esas 2017/3034 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


17 yaşındaki bir çocuğun, nitelikli kasten öldürme suçundan suçlu bulunarak 15 yıl hapis cezasına çarptırıldığı belirtilmiştir. Çocuğun yaşı nedeniyle ceza indirimine gidilmesi gerektiği ancak 18 yıl hapis cezasına hükmedildiği ifade edilmiştir. Delillerin incelenmesi sonucu suçun niteliği tayin edilmiştir ve yaş küçüklüğü nedeniyle takdiri indirim uygulanmıştır. Suç vasfına ve diğer temyiz itirazlarına ilişkin yapılan değerlendirmeler sonucunda, verilen hükümde bir isabetsizlik tespit edilmemiştir. Kanun maddeleri olarak TCK'nun 82/1-e, 31/3, 62, 54, 63'ün bu kararda kullanıldığı belirtilmiştir.
1. Ceza Dairesi         2017/1806 E.  ,  2017/3034 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Çocuğu öldürme
    HÜKÜM : TCK"nun 82/1-e, 31/3, 62, 54, 63. maddeleri uyarınca 15 yıl hapis cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Suça sürüklenen çocuğun suç tarihinde yaşının 17 yıl 10 aylık olduğu anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanunun 31/3. maddesinde yaş nedeniyle 18-24 yıl arasında indirim öngören madde metni itibariyle üst hadden ceza verilmesi gerekirken, 18 yıl hapis cezasına hükmolunması aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk ...’nın, maktul yaşı küçük ...’e yönelik nitelikli kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden yaş küçüklüğüne, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin niteliği takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, re’sen de incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmediğinden, suça sürüklenen çocuk müdafiinin suç vasfına, öldürme kastının bulunmadığına, Cumhuriyet savcısının, suç vasfına yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, 04/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi