Abaküs Yazılım
1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/2593
Karar No: 2017/3041
Karar Tarihi: 04.10.2017

İştirak halinde tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs - 6136 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/2593 Esas 2017/3041 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


İstanbul Ağır Ceza Mahkemesi, sanık ... ve ...'ın mağdur ...'a yönelik tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs etmek suçları ile 6136 sayılı kanuna muhalefet suçlarını işlediğine karar verdi. Sanık ... hakkında 20 yıl hapis cezası ve 5 yıl hapis ve 440 TL adli para cezası, sanık ... hakkında ise 16 yıl 8 ay hapis cezası ve 4 yıl 2 ay hapis ve 366 TL adli para cezası verildi. Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nun 53. maddesinin iptaline ilişkin kararının uygulamasının yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediği ve hüküm fıkrasındaki TCK'nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün \"Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK'nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine\" şeklinde değiştirilmesine karar verildi. Kanun maddeleri: TCK'nun 37, 82/1-a-j, 35, 53/1, 62 ve 6136 sayılı Kanunun 13/2. maddesi.
1. Ceza Dairesi         2016/2593 E.  ,  2017/3041 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
    SUÇ : İştirak halinde tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs, 6136 sayılı Kanuna muhalefet.
    HÜKÜM : ... hakkında;
    TCK.nun 37, 82/1-a-j, 35, 53/1. maddeleri uyarınca 20 yıl hapis cezası,
    6136 sayılı Kanunun 13/2. maddesi uyarınca 5 yıl
    hapis ve 440.TL adli para cezası.
    ... hakkında;
    TCK.nun 37, 82/1-a-j, 35, 62, 53/1. maddeleri
    uyarınca 16 yıl 8 ay hapis cezası,
    6136 sayılı Kanunun 13/2, 765 sayılı TCK.nun 59. maddeleri uyarınca 4 yıl 2 ay hapis ve 366.TL adli para cezası.

    TÜRK MİLLETİ ADINA

    Hüküm yasal süresi içerisinde Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmiş ise de, Cumhuriyet savcısı 10/03/2015 tarihli dilekçeyle temyiz isteminden vazgeçtiğinden, vazgeçme nedeniyle Cumhuriyet savcısının temyiz talebinin CMUK.nun 317. maddesi gereğince REDDİNE karar vermek gerekmiştir.
    Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar ... ve ...’ın, mağdur ...’a yönelik tasarlayarak ve kan gütme saikiyle öldürmeye teşebbüs etmek suçları ile 6136 sayılı Yasaya muhalefet suçlarının sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç nitelikleri tayin, kusurluluğu etkileyen nedenlerden takdiri indirim nedenleri sanık ... hakkında kurulan hükümler yönünden takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle değerlendirilmiş ve reddedilmiş, incelenen dosyaya göre bozma üzerine verilen hükümlerde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan, sanık ... müdafiinin; sanığın atılı suçu işlemediğine, sanık ... müdafiinin; sanığın suç tarihlerinde yurt dışında olduğuna, atılı suçu işlemesinin mümkün olmadığına yönelen ve yerine görülmeyen temyiz itirazının reddiyle,
    Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama kanuna aykırı ise de, bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin tanıdığı yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasının mahsus bölümünde yer alan TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, kısmen re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 04/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.
    04/10/2017 gününde verilen işbu karar Yargıtay Cumhuriyet Savcısı ... ... huzurunda ve duruşmada savunmasını yapmış bulunan sanıklar ... ve ... müdafii Avukatlar ... ve ..."ın yokluklarında 05/10/2017 gününde usulen ve açık olarak anlatıldı.










    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi