Esas No: 2021/12740
Karar No: 2022/4381
Karar Tarihi: 14.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/12740 Esas 2022/4381 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Dava, bir taşınmazın kamulaştırılması sonucu oluşan bedelin tespiti ve tescil işlemi talebiyle açılmıştır. İlk derece mahkemesi davayı kabul etmiş, buna karşı yapılan istinaf başvurusu sonucu yeniden esas hakkında karar verilmiştir. Kararda, Manisa ili, Soma ilçesi, Gömbe Mahallesi, 67 ada, 20 parsel sayılı taşınmazın kamulaştırılması sonucu gelir metodu esas alınarak değer biçildiği ve tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesi gerektiği, ayrıca tapu kaydının da iptal edilerek davacı adına tescil edilmesi gerektiği belirtilmiştir. Temyiz itirazlarına karşın hüküm, usul ve yasaya uygun bulunarak onanmıştır. Kararda 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesi ve 11/1-f maddesiyle, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu'nun 353/1-b-3 ve 370. maddeleri de açıklanmıştır.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi
Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtay’ca incelenmesi taraf vekillerince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, 4650 sayılı Kanunla değişik 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu'nun 10. maddesine dayanan kamulaştırma bedelinin tespiti ve kamulaştırılan taşınmazın davacı idare adına tescili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, taraf vekillerinin istinaf başvurusunun İzmir Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nce kabulü ile HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında karar verilmiş olup; hüküm, taraf vekillerince temyiz edilmiştir.
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; arazi niteliğindeki Manis... Mahallesi, 67 ada, 20 parsel sayılı taşınmaza 2942 sayılı Kamulaştırma Kanunu’nun 11/1-f maddesi uyarınca gelir metodu esas alınarak değer biçilmesine ve tespit edilen bedelin davalı tarafa ödenmesine, dava konusu taşınmazların davalı adına olan tapu kaydının iptali ile davacı idare adına tesciline ilişkin ilk derece mahkemesinden verilen karara karşı taraf vekillerince yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile üretim masrafları yeniden belirlenerek tespit edilen bedelin derhal ödenmesi suretiyle 6100 sayılı HMK'nın 353/1-b-3 maddesi uyarınca yeniden esas hakkında hüküm kurulmasında bir isabetsizlik görülmemiştir.
Taraf vekillerinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, taraflardan peşin alınan temyiz ve temyize başvurma harçlarının Hazineye irad kaydedilmesine, 14/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
