MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesi

Yukarıda tarih ve numarası yazılı Bölge Adliye Mahkemesince verilen kararın müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya daireye gönderilmiş olup, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten ve dosya içerisindeki tüm belgeler okunup incelendikten sonra işin gereği görüşülüp düşünüldü :
Alacaklı tarafından borçlu kooperatif hakkında genel haciz yoluyla başlatılan ilamsız icra takibinde, borçlu kooperatif vekilinin icra mahkemesine başvurusunda; kooperatifin tasfiye halinde olduğunu, bu nedenle ödeme emrinin tasfiye memurlarına tebliğ edilmesi gerekirken kooperatifin ticaret sicilindeki adresine TK"nin 35. maddesine göre yapıldığını beyanla tebliğin usulsüz olduğunu, tebliğ tarihinin öğrenme tarihi olarak belirlenmesini talep ettiği, ... 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 02/02/2017 tarih ve 2016/274 E.-2017/112 K. sayılı kararı ile şikayetin kabulü ile ödeme emri tebliğ tarihinin 04/04/2016 tarihi olduğunun tespitine karar verildiği, alacaklı tarafından, ilk derece mahkemesi kararına karşı istinaf yoluna başvurulduğu, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 03/10/2017 tarih ve 2017/1531 E. 2017/2163 K. sayılı kararı ile istinaf başvurusunun HMK"nin 353/1- b. 1. maddesi gereğince esastan reddine karar verildiği görülmüştür.
Somut olayda; borçluya çıkartılan ödeme emrinin tebliğ edilemeden bila tebliğ dönmesi üzerine, alacaklının talebi üzerine ticaret sicil müdürlüğünden borçlu kooperatifin adresinin sorulduğu, ticaret sicil müdürlüğünden gönderilen yazıda belirtilen adresin aynı adres olduğu ve ödeme emrinin kooperatifin ticaret sicil müdürlüğünde kayıtlı adresine bu kez TK"nun 35. maddesine göre tebliğ edildiği görülmektedir. 6102 sayılı TTK"nin 536. ve devamı maddeleri gereğince, tasfiye kurulu kooperatifin organıdır ve tebligatın, tasfiye halindeki kooperatifin merkezine yapılması gerekir. Tasfiye halinde kooperatifin ticaret sicilinde kayıtlı adresine, Tebligat Kanunu"nun 35. maddesine göre tebligat yapılmasında yasaya uymayan bir yön yoktur.
O halde; ilk derece mahkemesince, şikayetin reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz olup, Bölge Adliye Mahkemesi kararının kaldırılmasına ve ilk derece mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Alacaklının temyiz itirazlarının kabulü ile, yukarıda yazılı nedenlerle 5311 sayılı Kanun ile değişik İİK"nin 364/2. maddesinin göndermesiyle uygulanması gereken 6100 sayılı HMK"nin 373/1. maddesi uyarınca, ... Bölge Adliye Mahkemesi 12. Hukuk Dairesinin 03/10/2017 tarihli ve 2017/1531 E. 2017/2163 K. sayılı istinaf başvurusunun esastan reddine ilişkin kararının KALDIRILMASINA ve ... 11. İcra Hukuk Mahkemesinin 02/02/2017 tarih ve 2016/274 E.-2017/112 K. sayılı kararının (BOZULMASINA), dosyanın ilk derece mahkemesine, kararın bir örneğinin de Bölge Adliye Mahkemesine gönderilmesine, 20/11/2018 gününde oy birliğiyle karar verildi.