MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Sanık ..."in atılı suçlardan beraatine, sanık ..."ın çocuğun cinsel istismarı suçundan mahkumiyeti ile kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan beraatine

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi.
6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanunun 20/2. maddesi uyarınca Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının her aşamada ilgili kamu davalarına katılma ve hükümleri temyiz etme hakkının bulunduğu, müşteki Bakanlık vekilinin de mahkemece yapılan yargılama neticesinde verilen gerekçeli kararı kanuni süresinde sunduğu dilekçeyle temyiz ederek katılma iradesini ortaya koyduğu anlaşılmakla, söz konusu madde hükmü de gözetilerek 5271 sayılı CMK"nın 237/2. maddesi gereğince Aile, Çalışma ve Sosyal Hizmetler Bakanlığının katılan ve Avukat ...’ün ise katılan Bakanlık vekili sıfatıyla davaya katılmasına karar verildikten sonra gereği görüşüldü:
Kayden ... doğumlu olup suç tarihi itibarıyla on beş yaşından küçük olan mağdurenin mernis doğum tutanağında yaş tespit formuna istinaden nüfusa tescil edildiğinin belirtilmesi, sanık ...’ın aşamalarda mağdurenin yaşını on dokuz olarak bildiğine dair savunması, mağdurenin soruşturma evresindeki ifadesinde sanık ...’a on altı yaşında olduğunu söylediğini beyan etmesi ve tüm dosya içeriği nazara alındığında, mağdurenin yaşının tespiti bakımından; öncelikle resmi bir kurumda doğup doğmadığı müşteki annenin kimlik bilgileriyle araştırılıp, doğmadığının belirlenmesi halinde kemik grafileri çektirilerek İstanbul Adli Tıp Kurumu ilgili ihtisas kuruluna gönderilip rapor alınması suretiyle suç tarihindeki gerçek yaşının tespit edilmesinden sonra sanıkların hukuki durumlarının tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık ... ile müdafisi ve katılan Bakanlık vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.