Mahkeme : SAMSUN Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesi
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : Düzeltilerek istinaf başvurusunun esastan reddi


Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
Temyiz incelemesinin duruşmalı olarak yapılmasını gerektirir bir neden görülmediğinden, sanık ... müdafiinin duruşmalı inceleme isteğinin 696 sayılı KHK"nin 100. maddesi ve 7079 sayılı Kanunun 94. maddesi ile değişik 5271 sayılı CMK"nın 299. maddesi uyarınca takdiren reddine karar verilerek duruşmasız inceleme yapılmıştır.
1- Gerekçeli karar başlığında suç tarihlerinin “13/03/2016, 23/04/2016, 25/04/2016, 13/05/2016, 24/05/2016, 28/05/2016, 07/06/2016,11/06/2016, 13/06/2016” yerine “13.03.2016-21.09.2016 arası” olarak yazılması,
2- Haklarında kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan ayrı soruşturma yürütülen ..., ..., ..., ..., ..., ... ve ..."de ele geçen uyuşturucu maddelere ilişkin ekspertiz raporlarının aslı veya onaylı örneklerinin getirtilip dosya içine konulması, tüm delillerin birlikte değerlendirilerek, sonucuna göre sanıkların hukuki durumunun belirlenmesi yerine eksik araştırma ile hüküm kurulması,
Yasaya aykırı, sanıklar müdafileri ile Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu nedenle yerinde olduğundan diğer yönleri incelenmeksizin hükümlerin BOZULMASINA, hükmolunan hapis cezasının süresi ile tutuklama tarihine göre sanıklar ... hakkındaki salıverilme isteklerinin reddine, dosyanın Amasya Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin ise Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 7. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına verilmesine, 28/11/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.