Abaküs Yazılım
16. Hukuk Dairesi
Esas No: 2016/5771
Karar No: 2019/5993
Karar Tarihi: 02.10.2019

Yargıtay 16. Hukuk Dairesi 2016/5771 Esas 2019/5993 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Davacı tarafından açılan dava sonunda, Asliye Hukuk Mahkemesinin daha önce verdiği kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği ve davacı tarafından açılan yeni davanın reddedildiği belirtilmiştir. Ancak Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu'nun kararına göre, ilk kararın kesinleşmesinden itibaren taşınmaz üzerindeki zilyetliğin davasız, aralıksız ve malik sıfatıyla yeniden 20 yıl sürmesi gerekmektedir. Bu sürenin dolmadığı gerekçesiyle davanın reddedilmesinin yanlış olduğu belirtilmiştir. Sonrasında yapılan yargılama sonucunda, davalılar Hazine ve Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekilleri tarafından temyiz edilen kararda, davacı adına tapuya kaydedilmesine karar verilen bir taşınmaz bölümü bulunmaktadır. Kararın kanun maddeleri ise HUMK'nın 409/5. maddesi olarak belirtilmiştir.
16. Hukuk Dairesi         2016/5771 E.  ,  2019/5993 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ


    Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay"ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
    Yargıtay bozma ilamında özetle; Mahkemece, daha önce davacı tarafından aynı sebeple açılan dava sonunda Asliye Hukuk Mahkemesinin 1992/1175 Esas, 1999/406 sayılı ve 16.09.1999 tarihli kararı ile, takip edilmeyen davanın HUMK"nın 409/5. maddesi gereğince açılmamış sayılmasına karar verildiği, kararın temyiz edilmeksizin kesinleştiği, davacı 02.10.2000 tarihinde eldeki mevcut davayı açmış ise de Yargıtay İçtihadı Birleştirme Büyük Genel Kurulu"nun 2005/1-2007/1 sayılı ve 26.01.2007 tarihli kararına göre ilk kararın kesinleşmesinden itibaren taşınmaz üzerindeki zilyetliğin davasız, aralıksız ve malik sıfatıyla yeniden 20 yıl sürmesi gerektiği halde bu sürenin dolmadığı gerekçesiyle davanın reddine karar verilmiş ise de; davacının açtığı ilk dava esastan değil, açılmamış sayılma kararı ile sonuçlandığından somut olayda yukarıda belirtilen tevhidi içtihadın uygulama yerinin bulunmadığı belirtilerek, Mahkemece dava tarihi itibariyle ve hükmüne uyulan bozma ilamına göre toplanan deliller değerlendirilerek sonucuna göre esastan karar verilmesi gereğine" değinilmiştir. Mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama sonunda, 28.06.2012 tarihli fen bilirkişi raporunda (A) harfi ile gösterilen temyize konu 15.607,00 metrekarelik taşınmaz bölümünün davacı ... adına tapuya kayıt ve tesciline karar verilmiş; hüküm, davalılar Hazine vekili ve Büyükşehir Belediye Başkanlığı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
    Dosya içeriğine ve mahkemece uyulan bozma kararı gereğince hüküm verilmiş olmasına göre yerinde görülmeyen bütün temyiz itirazlarının reddi ile usul ve yasaya uygun bulunan hükmün ONANMASINA, Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, yasal koşullar gerçekleştiğinde kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 02.10.2019 gününde oybirliği ile karar verildi.









    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi