Bursa Ceza Kararları - Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10073 Esas 2019/13287 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2015/10073
Karar No: 2019/13287
Karar Tarihi: 12.12.2019

Çocuğun nitelikli cinsel istismarı - nitelikli yağma - kişiyi hürriyetinden yoksun kılma - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2015/10073 Esas 2019/13287 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanığın çocuk istismarı, yağma ve kişiyi hürriyetinden yoksun bırakma suçlarından suçlu bulunmasına karar vermiştir. Ancak, mağdurenin ifadelerinin tutarsız olduğunu ve çelişkili olduğunu belirtmiştir. Bu nedenle, diğer görgü tanıklarının dinlenmesi ve mağdurenin iddia ettiği cep telefonunun incelenmesi gerektiği sonucuna varmıştır. Bu eksik araştırma nedeniyle mahkeme kararı bozulmuştur. Kanunlara aykırı olduğu belirtilen hükümler, 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi ve 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca bozulmuştur.

14. Ceza Dairesi 2015/10073 E. , 2019/13287 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun nitelikli cinsel istismarı, nitelikli yağma, kişiyi hürriyetinden yoksun kılma
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle başvurunun muhtevası ve inceleme tarihine kadar getirilen kanuni düzenlemeler nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Mağdurenin aşamalardaki ifadelerinin tutarsız olup tanık ..."ün beyanlarıyla çelişmesi karşısında, mevcut çelişkinin giderilerek olayın aydınlanması için diğer görgü tanıkları ... ile ..."in temin edilerek dinlenmesi, ayrıca olay tarihi 2010 yılı Haziran ayı sonları olmasına rağmen mağdurenin yağmalandığını iddia ettiği cep telefonunun 15.07.2010 tarihinde babası ... tarafından kullanıldığının belirlenmesi nedeniyle ..."nın da bu konuda tanık sıfatıyla dinlenerek telefonun akıbetinin araştırılmasından sonra toplanacak delillere göre sanığın hukuki durumunun tayin ve takdiri gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hükümler kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafisinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek 1412 sayılı CMUK"nın 321. maddesi gereğince BOZULMASINA, 12.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.