Bursa Ceza Kararları - Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7983 Esas 2019/13290 Karar Sayılı İlamı

14. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/7983
Karar No: 2019/13290
Karar Tarihi: 16.12.2019

Çocuğun cinsel istismarı - Yargıtay 14. Ceza Dairesi 2016/7983 Esas 2019/13290 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme 05.04.2000 doğumlu olan mağdurenin velayet hakkına sahip annesinin şikayetinden vazgeçmesine rağmen, mağdurenin resmi nikahlı üvey babası olan sanık hakkında müsnet suçtan kamu davası açmıştır. Mağdurenin temsilde menfaat çatışması bulunduğu için, davada kendisini temsil etmesi gereken bir temsil kayyımı atanması gerektiği belirtilmiştir. Ancak, mağdurenin şikayet hakkını tek başına kullanabileceği gözetilerek gerekçeli kararın kendisine tebliğ edilmesi ve cevap dilekçelerinin eklenerek dosyanın temyiz edilmesi gerektiği ifade edilmiştir. Bu nedenle, dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına tevdiine karar verilmiştir.
4721 sayılı Türk Medeni Kanunu'nun 426. maddesi: Menfaat çatışması bulunan hallerde temsil kayyımının atanması gerektiği hükme bağlanmıştır.

14. Ceza Dairesi 2016/7983 E. , 2019/13290 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğun cinsel istismarı
HÜKÜM : Mahkumiyet

İlk derece mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle başvurunun muhtevası nazara alınarak dosya tetkik edildi, gereği görüşüldü:
Kayden 05.04.2000 doğumlu olup kovuşturma evresinde beyanının alındığı 19.03.2013 günlü duruşmada on beş yaşını tamamlamayan mağdurenin velayet hakkına sahip annesi ..."nin, mahkemede şikayetinden vazgeçmesine karşılık hakkında müsnet suçtan kamu davası açılan sanığın müştekinin resmi nikahlı eşi ve mağdurenin üvey babası olup, mağdurenin öz babasının önceden vefat etmesinden dolayı mevcut haliyle temsilde menfaat çatışması bulunduğundan, 4721 sayılı TMK"nın 426. maddesine göre atanacak temsil kayyımının davada mağdureyi temsil etmesi gerekmekte ise de, inceleme tarihi itibarıyla mağdurenin on sekiz yaşını doldurması nedeniyle şikayet hakkını tek başına kullanabileceği gözetilerek gerekçeli kararın mağdureye tebliğiyle tebellüğ belgesi ile verildiği takdirde temyiz ve cevap dilekçelerinin eklenip, hükmün temyizi halinde bununla ilgili ek tebliğname düzenlenmesinden sonra Dairemize iade edilmek üzere esası incelenmeyen dosyanın mahkemesine gönderilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.12.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.