Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/840 Esas 2020/2723 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/840
Karar No: 2020/2723
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/840 Esas 2020/2723 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 20.05.2013 tarihli iddianamesi ile cezalandırılması talep edilen konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür. Alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken alt sınırdan hüküm kurulması nedeniyle temyiz olmadığından bozma yapılmamıştır. Anayasa Mahkemesi'nin vermiş olduğu iptal kararları infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır. Hükmün eleştiri dışında usul ve kanuna uygun olduğuna karar verilmiş ve bu nedenle hüküm ONANMIŞTIR. Kararda TCK 61. maddesi ve TCK 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak verilen iptal kararlarına vurgu yapılmıştır. TCK 61. madde hırsızlık suçunu, TCK 53. maddesi ise ceza indirimi ile ilgili hükümleri içermektedir.

17. Ceza Dairesi 2020/840 E. , 2020/2723 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Hırsızlık
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece sanık hakkında hırsızlık suçundan verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık hakkında İstanbul Cumhuriyet Başsavcılığı’nın 20.05.2013 tarihli iddianamesi ile cezalandırılması talep edilen konut dokunulmazlığının ihlali suçu yönünden zamanaşımı süresi içinde karar verilmesi mümkün görülmüştür.
TCK 61. maddeye göre alt sınırdan uzaklaşılması gerekirken alt sınırdan hüküm kurulması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesi"nin 24/11/2015 gün ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanan 08/10/2015 tarih, 2014/140 Esas ve 2015/ 85 sayılı kararı ile TCK"nın 53. maddesinin (1) numaralı fıkrasının (b) bendine yönelik olarak vermiş olduğu iptal kararlarının da kapsam ve içerik itibari ile infaz aşamasında mahallinde gözetilebileceğinden, bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.