Muğla Ceza Kararları - 5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2809 Esas 2021/15615 Karar Sayılı İlamı

7. Ceza Dairesi
Esas No: 2021/2809
Karar No: 2021/15615
Karar Tarihi: 24.11.2021

5607 sayılı Kanuna muhalefet - Yargıtay 7. Ceza Dairesi 2021/2809 Esas 2021/15615 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen bir kararda, suçlu olarak görülen sanık hakkında beraat kararı verildiği ve nakil aracının müsaderesi, müsadere veya naklinin söz konusu olmadığı belirtilmiştir. Ancak, katılan tarafından yapılan temyiz başvurusu incelendiğinde, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza tabi olduğu ve temyizin mümkün olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle dosyanın iadesi kararı verilmiştir. Beraat kararı verilen sanıkla ilgili olarak da katılanın temyiz itirazlarının kabul edilmediği ve hükümlerin onandığı belirtilmiştir.
Kanun maddeleri:
- 5607 sayılı Kanun: Askeri Yasak Bölgeler ve Güvenlik Bölgeleri Kanunu
- 5271 sayılı CMK: Ceza Muhakemesi Kanunu
- 231/12. madde ve fıkrası: Hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararlarına ilişkin düzenlemeler.

7. Ceza Dairesi 2021/2809 E. , 2021/15615 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : 5607 sayılı Kanuna muhalefet
HÜKÜM : Beraat, müsadere, nakil aracın müsaderesine yer olmadığına

Yerel mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü;
I-Katılan ... İdaresi vekilinin suçta kullanılan nakil vasıtasının müsaderesine yer olmadığına dair kararına yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
5271 sayılı CMK"nun 231/12. madde ve fıkrası uyarınca, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları itiraza tabi olup, kararın temyizi olanaklı bulunmadığından ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararları dava konusu nakil aracının müsaderesi ya da iadesi kararlarını da kapsayacağından temyiz dilekçesinin itiraz mahiyetinde kabul edilmesi gerektiğinden gereği mahallinde itiraz merciince değerlendirilmek üzere dosyanın incelenmeksizin iadesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı"na TEVDİİNE,
II-Katılan ... İdaresi vekilinin hakkında beraat kararı verilen sanık ... yönünden temyiz talebinin incelenmesinde;
Yapılan duruşmaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, gösterilen gerekçeye ve takdire göre katılan ... İdaresi vekilinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 24/11/2021 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.