MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacı ... vekili Avukat ... tarafından, davalı ... aleyhine 04/07/2013 gününde verilen dilekçe ile tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın kabulüne dair verilen 09/06/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacı vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dava, kurum zararından kaynaklanan alacak istemine ilişkindir. Mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiş; hüküm, davacı vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Tebligat Kanunu"nun 10/1-2 maddeleri "Tebligat, tebliğ yapılacak şahsa, bilinen en son adresinde yapılır. Bilinen en son adresin tebligata elverişli olmadığının anlaşılması veya tebligat yapılamaması halinde muhatabın adres kayıt sisteminde bulunan adresi, bilinen son adresi olarak kabul edilir ve tebligat buraya yapılır." hükümlerini içermektedir. Aynı Kanunun 21. maddesinde ise muhatabın adresinde bulunmaması halinde yapılacak işlemler ve bu kapsamda 21/1 maddesinde muhatabın adresten geçici olarak ayrılmış olması halinde tebligat usulü, 21/2 maddesinde ise mernis adresine tebligat usulü düzenlenmiştir. Bu yasal düzenlemeler kapsamında tebligatın öncelikle bilinen adrese çıkartılması, bu adreste yapılamayarak iade edilmesi halinde ise mernis adresine çıkartılması gerekmektedir.
Dosyanın incelenmesinde, dava dilekçesinin doğrudan davalının mernis adresine Tebligat Kanunu 21/2 maddesine göre tebliğ edildiği, yapılan bu tebligat geçerli olmadığı gibi, aynı adrese duruşma günü bildirimi için çıkan ve aynı Kanun"un 21/1 maddesine göre yapılan tebligatın da komşunun imzası bulunmadığı için geçerli olmadığı, bu durumda bu adreste usulüne uygun yapılmış bir tebligat olmadığından Tebligat Kanunu 35. maddeye göre Tebligat yapılamayacağı ve yapılan Tebligatın da geçerli olmadığı anlaşıldığından, gerekçeli kararın davalıya işlem tarihinde bulunduğu takdirde adres kayıt sistemindeki adresine tebliğe çıkartılması (mernis şerhi verilmeden), bu adreste tebligat yapılamaması halinde mernis şerhi verilerek T.K. 21/2. maddesine göre aksi halde ilanen tebliğ edilerek, temyiz süresi beklenildikten sonra iadesi için dosyanın geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklandığı şekilde işlem yapılıp, eksiklikler tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere Yargıtay’a yeniden gönderilmesi için, dosyanın mahal mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE 04/10/2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.