T.C.
YARGITAY
10. Ceza Dairesi


Adalet Bakanlığının, 30/09/2019 tarihli yazısı ile kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan sanık ...’ın mahkûmiyetine dair Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarihli ve 2018/558 esas, 2019/408 sayılı kararının kanun yararına bozulmasına yönelik talebi üzerine, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca 10/10/2019 tarihli yazı ekinde dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşıldı.
Dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
A) Konuyla İlgili Bilgiler:
1- Sanık hakkında, 26/04/2016 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak 29/06/2016 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süreyle denetimli serbestlik ve tedavi tedbiri uygulanmasına karar verildiği, erteleme kararının itiraz hakkı gösterilmek suretiyle 17/08/2016 tarihinde tebliğ edildiği,
Sanığa tedbirin infazına başlanması için gönderilen uyarılı ilk başvuru davetiyesinin tebliğ edildiği ve 11/10/2016 tarihinde kuruma müracaat ederek tedbirin infazına başladığı ve burada yükümlülüklerinin kendisine yazılı olarak tebliğ edildiği, yükümlülüklerine aykırı davranmasının sonuçları hakkında uyarıldığı,
Tedbirin infazı aşamasında sanığın 28/03/2017 tarihindeki bireysel görüşmesine katılmayarak yükümlülüklerine aykırı davranması üzerine 06/04/2017 tarihinde uyarı müzekkeresi tebliğ edildiği, ancak bu uyarıya rağmen tedbirin infazına devam etmeyerek yükümlülüklerini bir kez daha ihlal etmesi üzerine Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 27/04/2017 tarihli yazısıyla infaz dosyasının kaydı kapatılarak bildirimde bulunduğu ve TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrasının (a) bendi uyarınca “...tedbirin gereklerine uygun davranmamakta ısrar ettiği...” gerekçesiyle kamu davasının ertelenmesi kararı kaldırılarak, kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçundan 17/03/2018 tarihli iddianameyle kamu davası açıldığı,
Yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 28/02/2019 tarihli ve 2018/316 esas, 2019/165 sayılı kararıyla TCK"nın 191/1 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına karar verildiği, hükmün tebliğ edildiği ancak yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,
2- Sanığın, 22/02/2018 tarihinde işlediği iddia olunan kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçuna ilişkin olarak da 13/04/2018 tarihinde kamu davasının açılmasının ertelenmesine, bir yıl süreyle denetimli serbestlik ve tedavi tedbiri uygulanmasına karar verildiği, ancak daha sonra “bu suçtan dolayı doğrudan dava açılması gerekirken sehven kamu davasının açılmasının ertelendiği” gerekçesiyle kamu davasının ertelenmesi kararının kaldırıldığı ve 28/06/2018 tarihli iddianameyle kamu davası açıldığı,
Yapılan yargılama sonucunda, Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarihli ve 2018/558 esas, 2019/408 sayılı kararıyla, “26/04/2016 tarihli suçla 22/02/2018 tarihli suçun zincirleme suç olduğu” gerekçesiyle “TCK"nın 191/1, 43/1 ve 62. maddeleri uyarınca 2 yıl 1 ay hapis cezasıyla cezalandırılmasına, 26/04/2016 tarihli suç nedeniyle Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesince hükmedilen 1 yıl 8 ay hapis cezasının indirilmesi sonucunda neticeten 5 ay ek hapis cezasına hükmedilmesine” karar verildiği, hükmün tebliğ edildiği ancak yasa yolu incelemesinden geçmeksizin kesinleştiği,
Anlaşılmıştır.
B) Kanun Yararına Bozma Talebi:
Kanun yararına bozma talebi ve ihbar yazısında, "5237 sayılı Türk Ceza Kanunu"nun 191/5. maddesinde yer alan "Erteleme süresi zarfında kişinin kullanmak için tekrar uyuşturucu veya uyarıcı madde satın alması, kabul etmesi veya bulundurması ya da uyuşturucu veya uyarıcı madde kullanması, dördüncü fıkra uyarınca ihlal nedeni sayılır ve ayrı bir soruşturma ve kovuşturma konusu yapılmaz." şeklindeki düzenleme dikkate alındığında,
Dosya kapsamına göre, sanığın 26/04/2016 tarihli uyuşturucu madde kullanmak eylemi nedeni ile Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 17/03/2018 tarihli ve 2018/3444 sayılı iddianame ile açılan davanın Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/316 esas numarasına kaydedildiği, 22/02/2018 tarihli uyuşturucu madde kullanmak eylemi nedeni ile de Kayseri Cumhuriyet Başsavcılığının 28/06/2018 tarihli ve 2018/7027 sayılı iddianamesi ile Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesine 2018/558 esas ile açılan davanın yapılan yargılamaları sonunda, anılan Mahkemelerin 28/02/2019 ve 09/05/2019 tarihli kararları ile sanık hakkında iki ayrı mahkumiyete hükmedildiği anlaşılmış ise de, hükümlünün her iki eyleminin ilk hukuki kesintiyi oluşturan Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/316 esas sayılı dosyası kapsamında yer alan 17/03/2018 tarihli iddianameden önce olması karşısında, birleştirme kararı verilerek, tek bir uyuşturucu madde kullanmak suçundan mahkumiyet kararı verilip zincirleme suç hükümleri uygulanması gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir." denilerek, Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarihli ve 2018/558 esas, 2019/408 sayılı kararının bozulması istenmiştir.
C) Konunun Değerlendirilmesi:
Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/316 esas sayılı dosyasında yargılama konusu olan 26/04/2016 tarihli ilk suç bakımından verilen 29/06/2016 tarihli kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararına ilişkin tedbirin infazı sırasında sanığın tedbirin gereklerine uygun davranmamakta ısrar ettiği gerekçesiyle Denetimli Serbestlik Müdürlüğünün 27/04/2017 tarihli yazısıyla infaz dosyasının kaydı kapatılarak bildirimde bulunduğu, bu şekilde TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrası uyarınca ilk suçtan dava açılma koşulu oluştuğu, ancak dava açma koşulu oluştuğu halde henüz Cumhuriyet savcısı tarafından iddianame düzenlenmeden Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/558 esas sayılı dosyasında yargılama konusu olan 22/02/2018 tarihli suçun işlendiğinin anlaşılması karşısında, erteleme kararı ihlal edilip TCK"nın 191. maddesinin 4. fıkrası uyarınca ilk suçtan dava açılma koşulu oluştuktan sonra işlenmiş olan bu suç nedeniyle zincirleme suç hükümleri uygulanarak cezada artırım yapılması gerektiği, ikinci suçtan yargılama yapan Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesince de bu husus dikkate alınıp sanık hakkında zincirleme suç hükümlerinin uygulandığı ve ilk suçtan Kayseri 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/316 esas sayılı dosyasında verilmiş olan cezanın mahsup edilmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesince verilmiş olan karar yasaya uygun olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmemiştir.
D) Karar :
Açıklanan nedenlere göre; Kayseri 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 09/05/2019 tarihli ve 2018/558 esas, 2019/408 sayılı kararına yönelik kanun yararına bozma talebinin REDDİNE, dosyanın Adalet Bakanlığına iletilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine, 02.12.2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.