Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/566 Esas 2020/2725 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2020/566
Karar No: 2020/2725
Karar Tarihi: 25.02.2020

Hırsızlık - iş yeri dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2020/566 Esas 2020/2725 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmiştir. Hükümler uygun görülerek, müdafiinin temyiz nedenleri reddedilmiştir. Dosyadaki kanıtlar, uyulan bozma ve hukuken geçerli kanıtlar göz önüne alınarak, suça sürüklenen çocuk hakim kararı ile mahkum edilmiştir. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 61. maddesine aykırı olarak etkin pişmanlık hükümlerinin yaş küçüklüğünden önce uygulanması sonuca etkili görülmemiştir. Müştekiden kısmi iadeye rızası var mıdır sorulmadan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz nedeni yapılmamıştır.
Kanun Maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 61. maddesi (Etkin Pişmanlık)

17. Ceza Dairesi 2020/566 E. , 2020/2725 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, iş yeri dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel mahkemece suça sürüklenen çocuk hakkında hırsızlık ve iş yeri dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
5237 sayılı TCK’nun 61. maddesine aykırı olarak etkin pişmanlık hükümlerinin yaş küçüklüğünden önce uygulanması sonuca etkili görülmediğinden; müştekiden kısmi iadeye rızası bulunup bulunmadığı sorulmadan etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması, aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır.
Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, uyulan bozmaya, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre, suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükümlerin tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 25.02.2020 gününde oy birliğiyle karar verildi.