MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyetlere dair

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
1) Sanık ... hakkında müşteki ..."i, sanık ... hakkında müştekiler ... ile ..."yu kasten yaralama suçlarından verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde,
Tekerrüre esas mahkumiyet hükmü bulunan sanık ..."ın cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmemesi aleyhe temyiz bulunmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA,
2) Sanık ... hakkında kasten yaralama suçundan verilen mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde;
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete"de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı hükümler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yerinde görülmeyen diğer temyiz sebeplerinin reddine, ancak;
a) 5237 sayılı TCK"nin 58/7. maddesi uyarınca sanık ... hakkında tekerrür hükümleri uygulanırken, tekerrüre esas olan "Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2012 tarihinde kesinleşmiş, 26.06.2008 tarih ve 2008/44 Esas - 2008/59 Karar sayılı 6136 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi uyarınca verilen 6000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin" mahkûmiyetin tekerrüre esas alınması gerektiği halde, bu ilam ile birlikte sanığın cezalandırılmasına ilişkin olmayan Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 2011/91 Esas – 2011/128 Karar sayılı, Burdur Ağır Ceza Mahkemesinin 2010/121 Esas – 2012/79 Karar sayılı, Kütahya 2. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2008/315 Esas – 2011/711 Karar sayılı ilamlarının tekerrüre esas alınması,
b) Mükerrir olan sanık hakkında 5237 sayılı TCK’nin 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejiminin ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına karar verilmesi ile yetinilmesi gerekirken, ayrıca infazı kısıtlar biçimde (1 yıl) denetimli serbestlik süresinin belirlenmesi,
Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz sebepleri bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Kanun"un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun"un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK"un 322. maddesi gereğince, sanık ... hakkındaki hüküm fıkrasının (C) bölümünün tekerrür uygulamasına ilişkin (6.) paragrafının çıkarılarak yerine "Sanığın Yeşilova Asliye Ceza Mahkemesinin 14.03.2012 tarihinde kesinleşmiş, 26.06.2008 tarih ve 2008/44 Esas - 2008/59 Karar sayılı 6136 sayılı Kanun"un 13/1. maddesi uyarınca verilen 6000,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına ilişkin mahkumiyet hükmünün tekerrüre esas olduğu anlaşıldığından, sanığın cezasının 5237 sayılı TCK"nin 58/6. maddesi uyarınca mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına" ibaresinin eklenmesi suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 05.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.