İzmir Ceza Kararları - Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14083 Esas 2015/16537 Karar Sayılı İlamı

5. Ceza Dairesi
Esas No: 2013/14083
Karar No: 2015/16537
Karar Tarihi: 23.11.2015

Görevi kötüye kullanma - Yargıtay 5. Ceza Dairesi 2013/14083 Esas 2015/16537 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıkların azledildiklerine dair kanıt olmadığı için tahsil ettikleri gayrimenkul satış bedelini katılana iade etmedikleri gerekçesiyle görevi kötüye kullanma suçundan mahkum edildikleri davada, kararın niteliği ve suçun zamanaşımının dolması nedeniyle anılan noksanlığın sonucu etkilemediği belirtilerek hükümler bozuldu. Bu kararda CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılması tartışılmış ve kanuna aykırı bulunarak hükümler düzeltildi. Kanun maddeleri ise şöyle açıklanabilir: CMK'nın 223/8. maddesi - \"Davaya bakmaktan yetkili mahkemece verilen beraat hükmü, suçun hukuka aykırı olmadığına veya sanığın fiilin faili olmadığına karar verildiği takdirde hükmen karar verilerek düşürülür\", 5320 sayılı Yasa'nın 8/1. maddesi - \"Kanun hükümleri uyarınca verilmiş olan kararın, ancak kanunda öngörülen yollar izlenmek suretiyle değiştirilebileceği\".

5. Ceza Dairesi 2013/14083 E. , 2015/16537 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Görevi kötüye kullanma
HÜKÜM : Zamanaşımı nedeniyle ortadan kaldırma

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü:
Azledildiklerinin kendilerine tebliğ edildiğine dair kanıt bulunmayan sanıkların tahsil ettikleri gayrimenkul satış bedelini katılana iade etmeme fiillerinin hizmet nedeniyle güveni kötüye kullanma suçunu oluşturabileceğinin gözetilmemesi yasaya aykırı ise de; verilen kararın niteliği ve bu suçun zamanaşımının da dolması karşısında anılan noksanlık sonuca etkili görülmeyerek bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Kamu davasının zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesi yerine ortadan kaldırılmasına karar verilmesi,
Kanuna aykırı ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi de gözetilerek CMUK"nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu cihet yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanunun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hükümde yer alan "ortadan kaldırılmasına" ibaresinin "CMK"nın 223/8. maddesi uyarınca düşmesine" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve yasaya uygun olan hükümlerin DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 23/11/2015 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.