Esas No: 2021/9668
Karar No: 2022/3379
Karar Tarihi: 02.03.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/9668 Esas 2022/3379 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırılmış ve davanın kısmen kabul edildiği karar bozulmuştur. Mahkeme, tapu kaydındaki hisse hatası nedeniyle yapılan hesaplamalarda hata olduğunu ve kamulaştırılan kısımın tapu kaydının düzeltilmesi gerektiğini belirtmiştir. Ayrıca dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmamış olması ve yargılama giderlerinin açıkça gösterilmemesi de yanlışlık olarak değerlendirilmiştir. HMK'nın 371. maddesi uyarınca karar bozulmuş ve davalıdan peşin alınan temyiz harcı istenildiğinde iade edileceği, temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedileceği belirtilmiştir.
Kanun Maddeleri:
- HMK'nın 371. maddesi: \"Bir mahkeme veya hakem kararının temyiz edilmesinde, temyiz isteğine uygun olarak verilen kararın bir üst mahkemece denetlenmesi sonucu kararın düzeltilmesi istenirse, bu durumda kararın bozulmasına karar verilir.\"
- HMK'nın 373/1. maddesi: \"Bozma kararı verildiği hâlde aynı yargılama sonunda yeniden hüküm verilmesine yer olmadığı takdirde, bozma kararı veren dairenin verdiği kararın bir örneği, gönderildiği ilk derece mahkemesine ve gelecek aşamalardaki mahkemelere verilmek üzere Mahkeme Başkanlığı tarafından yazılıp tebliğ olunur.\"
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ : Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi
Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsiline ilişkin davada yapılan yargılama sonunda: Davanın kısmen kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı ... ve ... vekilinin istinaf başvurusu üzerine Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2018/234 2018/668 K. sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı ... vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kamulaştırmasız el atılan taşınmaz bedelinin tahsili istemine ilişkindir.
İlk derece mahkemesince davanın kısmen kabulüne ilişkin olarak verilen karara karşı, davalı ... ve ... vekilleri tarafından yapılan istinaf başvurusunun Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'nce esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, davalı ... vekilince temyiz edilmiştir.
Aşağıda açıklanan gerekçelerle Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi’nin istinaf başvurusunun esastan ret kararı kaldırıldıktan sonra Bursa 2. Asliye Hukuk Mahkemesi’nin 2018/234 E. - 2018/668 K. sayılı kararının incelenmesinde,
Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı gerekçelere göre; mahallinde yapılan keşif sonucu Bursa İli, Osmangazi İlçesi, Geçit Mahallesi, 6337 ada, 46 parsel sayılı taşınmazın dava tarihindeki değerinin biçilmesinde ve alınan rapor uyarınca bedelinin tahsiline karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Ancak;
1- Dava konusu taşınmazın tapu kaydının beyanlar hanesinde "taşınmazda hisse hatası mevcut olup hisselerin geriye dönük incelemelerin yapılması" şeklinde açıklama bulunduğundan, tapu kaydında hisse hatası düzeltimi yapılmadan mevcut paylar esas alınarak yapılan hesaplama sonucu tespit edilen bedel üzerinden karar verilmesi,
2- Kamulaştırmasız el atılan kısımların tapu kaydının, davacıların hisseleri oranında iptaline karar verilmesi gerekirken , yazılı şekilde tamamının tapu kaydının iptaline hükmedilmesi,
3- Dava konusu taşınmazın tapu kaydındaki hacizlerin hükmedilen bedele yansıtılmasına karar verilmemesi,
4- Yargılama giderlerinin ve miktarının açıkça hüküm fıkrasında gösterilmesi gerektiğinin gözetilmemesi,
Doğru görülmemiştir.
Davalı ... vekilinin temyiz itirazları yerinde olduğundan yukarıda açıklanan nedenlerle HMK'nın 371. maddesi uyarınca BOZULMASINA, HMK’nın 373/1. maddesi uyarınca kararın bir örneğinin Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 8. Hukuk Dairesi'ne GÖNDERİLMESİNE, davalı ...'ndan peşin alınan temyiz harcının istenildiğinde iadesine ve temyize başvurma harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 02/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.
