Abaküs Yazılım
5. Hukuk Dairesi
Esas No: 2021/8660
Karar No: 2022/3319
Karar Tarihi: 01.03.2022

Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/8660 Esas 2022/3319 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Taşınmazın irtifak hakkı karşılığı bedelinin tahsili istemi reddedilmiş ve yapılan temyiz başvurusu sonucunda Daire tarafından onanmıştır. Karar düzeltme talebinin reddedilmesi üzerine, davacı vekili maddi hata düzeltim isteminde bulunmuştur ancak yapılan incelemede hata olmadığı tespit edilmiştir. Bu nedenle davacı vekilinin talebi reddedilmiştir.
Kararda geçen kanun maddeleri: Kamulaştırma Kanunu, İrtifak Hakkı Kanunu, Medeni Kanun'un ilgili maddeleri. Ancak hangi maddeler olduğu belirtilmemiş, bu nedenle detaylı ve açıklayıcı bilgi verilememektedir.
5. Hukuk Dairesi         2021/8660 E.  ,  2022/3319 K.

    "İçtihat Metni"


    MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

    Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığı bedelinin tahsili davasının reddine dair verilen yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmün Yargıtay'ca ONANMASI hakkında Daireden çıkan kararı kapsayan 09/03/2021 gün ve 2020/6708 Esas - 2021/2983 Karar sayılı ilama karşı, davacı vekilince verilen dilekçe ile maddi hatanın düzeltilmesi istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup gereği konuşulup düşünüldü:


    -K A R A R-

    Yapılan incelemede; kamulaştırmasız el atılarak enerji nakil hattı geçirilen taşınmazın irtifak hakkı karşılığı bedelinin tahsili istemine ilişkin davanın reddine dair verilen hüküm, davacı vekilinin temyizi üzerine Dairemizce onanmış , bu karara karşı, davacı vekilinin karar düzeltme talebinde bulunması üzerine karar düzeltme talebinin reddine karar verilmiş olup,davacı vekilince, Dairemizin 9.03.2021 gün 2020/6708 Esas 2021/2983 Karar sayılı ilamındaki maddi hatanın düzeltilmesi istemi üzerine,yerel mahkemece dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmıştır.
    Davacı vekilince; maddi hata düzeltim isteminde bulunulmuş ise de yapılan incelemede; Dairemizin 9.03.2021 gün 2020/6708 Esas 2021/2983 Karar sayılı ilamında usul ve yasaya aykırı bir durum bulunmadığı anlaşıldığından, davacı vekilinin talebinin REDDİNE, 01/03/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi