Ankara Ceza Kararları - Çocuğu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4962 Esas 2017/3207 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/4962
Karar No: 2017/3207

Çocuğu kasten öldürme - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/4962 Esas 2017/3207 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen dava sonucunda, sanık çocuğu kasten öldürmek suçundan TCK'nın 82/1-e, 53. ve 63. maddeleri gereğince ağırlaştırılmış müebbet hapis cezasına çarptırılmıştır. Sanığın savunması reddedilmiş ve dosya incelendikten sonra düzeltme gerekçesi dışında bir isabetsizlik bulunmadığı sonucuna varılmıştır. Ancak Anayasa Mahkemesi'nin TCK'nın 53. maddesinin bazı bölümlerini iptal etmesi nedeniyle, mahkemenin bu maddeden yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu tespit edilmiştir. Bu nedenle hüküm fıkrasında yer alan 53. maddeye ilişkin bölüm, Anayasa Mahkemesi'nin iptal kararındaki hususlar gözetilerek yeniden düzenlenmiştir. Sonuç olarak, sanığın cezası onanmış ve tahliye talebi reddedilmiştir. Kanun maddeleri ise şöyledir: TCK 82/1-e, 53. ve 63. madde.

1. Ceza Dairesi 2016/4962 E. , 2017/3207 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Çocuğu kasten öldürme
HÜKÜM : TCK"nun 82/1-e, 53. ve 63. maddeleri ağırlaştırılmış müebbet hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanık ..."ın maktul çocuk ..."ı kasten öldürme suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin edilmiş, cezayı azaltıcı bir sebep bulunmadığı takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde düzeltme nedeni dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin suçun sübutuna, eksik incelemeye yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine,
Ancak;
Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı Kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu maddeyle yaptığı uygulamanın hukuka aykırı olduğu anlaşıldığından ve bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, hüküm fıkrasında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN ve re"sen de temyize tabi olan hükmün tebliğnamedeki düşünceye uygun olarak ONANMASINA, sanık müdafiinin tahliye talebinin reddine 11.10.2017 günü oybirliği ile karar verildi.