Edirne Kaçakçılık Kararları - Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6602 Esas 2019/9957 Karar Sayılı İlamı

17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6602
Karar No: 2019/9957
Karar Tarihi: 01.07.2019

Hırsızlık - konut dokunulmazlığının ihlali - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6602 Esas 2019/9957 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Asliye Ceza Mahkemesi tarafından verilen mahkumiyet hükmü temyiz edilmiştir. Sanık hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından yargılanmıştır. Sanığın temyiz talebi kabul edilmiş ve hükümler bozulmuştur. Sanığın eylemine uyan suçlar nedeniyle ceza türü ve üst sınırları belirlenirken, suç tarihi olan 22.08.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar 12 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin dolmuş olduğu tespit edilmiştir. Yapılan inceleme sonucunda, hükümlerin açıklanan nedenle bozulması ve sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle düşürülmesine karar verilmiştir. Kanun maddeleri olarak 5237 sayılı TCK'nun 142/1-b, 116/1, 119/1-c, 66/1-e, 66/2 ve 67/4 maddeleri, 5271 sayılı CMK'nun 35/3 maddesi, 5320 sayılı Yasa'nın 8/1 maddesi, 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi yer almaktadır.

17. Ceza Dairesi 2019/6602 E. , 2019/9957 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇLAR : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece; sanık hakkında hırsızlık ve konut dokunulmazlığının ihlali suçlarından verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
Sanık ..."ın yokluğunda verilen 03.02.2011 tarihli kararın, 17.03.2011 tarihinde yapılan tebliğinde, Zile M Tipi Cezaevinde bulunan adı geçen sanığa 5271 sayılı CMK"nun 35/3. maddesine uygun şekilde okunup anlatıldığına dair tebligat evraklarında kayıt bulunmadığının anlaşılması karşısında sanığın eski hale getirme ve temyiz talebinin kabulü ile yapılan incelemede;
Sanığın eylemine uyan ve 5237 sayılı TCK"nun 142/1-b., 116/1. ve 119/1-c maddelerindeki suçların gerektirdiği cezaların türü ve üst sınırlarına göre; aynı Yasa"nın 66/1-e, 66/2 ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık uzamış dava zamanaşımı süresinin suç tarihi olan 22.08.2006 tarihinden inceleme tarihine kadar geçmiş bulunması,
Bozmayı gerektirmiş, sanık ...’ın temyiz nedenleri bu bakımdan yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, bozma nedeni yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden, 5320 sayılı Yasa"nın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, sanık hakkında açılan kamu davalarının zamanaşımı nedeniyle DÜŞÜRÜLMESİNE, 01.07.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.