
Esas No: 2022/2815
Karar No: 2022/3155
Karar Tarihi: 28.02.2022
Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2022/2815 Esas 2022/3155 Karar Sayılı İlamı
Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)
Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesi ile İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemesi arasındaki yetki ve görev uyuşmazlığı nedeniyle dosyada kararsızlık yaşanmıştır. İçtihat Metni'nde, kıymet takdirine itiraz davasıyla ilgili olarak, kıymet takdirinin Diyarbakır İcra Dairesi'nce yapılmış olduğu için şikayetin incelenmesi yetkisinin Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesi'nde olduğuna hükmedilmiştir. Kararın dayandığı kanun maddeleri 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesidir.
"İçtihat Metni"
MAHKEMESİ :İcra Hukuk Mahkemesi
Taraflar arasındaki davada Diyarbakır 1. İcra Hukuk ve İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemeleri’nce ayrı ayrı yetkisizlik kararı verilmesi nedeni ile dosyada son karar Bölge Adliye Mahkemeleri’nin faaliyete geçmesinden sonra verilmiş ise de iki farklı Bölge Adliye Mahkemesi’nin yargı çevresinde kalan Mahkemelerce karşılıklı olarak yetkisizlik kararı verilmiş olması ve 5235 sayılı Kanun'un 36/3. maddesi gereğince Bölge Adliye Mahkemeleri Hukuk Daireleri’nin görevinin yargı çevresi içerisinde bulunan Adlî Yargı İlk Derece Hukuk Mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarını çözmek olduğundan yargı yerinin belirlenmesi için gönderilen dosya içindeki tüm belgeler incelendi, gereği düşünüldü:
- K A R A R -
Dava, kıymet takdirine itiraza ilişkindir.
Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nce, İstanbul 10. İcra Müdürlüğü tarafından Diyarbakır İcra Müdürlüğü’ne yazılan 17/06/2021 tarihli kıymet takdir raporu düzenlenmesi talepli talimatı ile şikayete konu ipotekli / hacizli taşınmazların üzerinde kıymet takdirinin yapılmasının istendiği, taşınmazların tapu kaydının incelenmesinde ipoteğin paraya çevrilmesi/haciz şerhinin İstanbul 10.İcra Müdürlüğü'nün 2020/1530 E. sayılı dosyasından konulan "nokta haczi" niteliğinde olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı vermiştir.
İstanbul 24. İcra Hukuk Mahkemesi’nce, kıymet takdirinin Diyarbakır İcra Müdürlüğü tarafından yapıldığı İİK.nın 128/a maddesine göre şikayeti inceleme yeri talimat icra müdürlüğünün bağlı olduğu İcra Hukuk Mahkemesi olup) bu kuralın "kesin yetki" niteliğinde olduğu, dolayısıyla uyuşmazlığın çözümü noktasında Diyarbakır İcra Hukuk Mahkemesi’nin yetkili olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.
İcra İflas Kanunu 128/a maddesindeki kıymet takdirinin tebliğ edildiği ilgililer, raporun tebliğinden itibaren yedi gün içinde raporu düzenleten icra dairesinin bulunduğu yerdeki icra mahkemesinde şikâyette bulunabilirler hükmü dikkate alındığında;
Somut olayda, kıymet takdiri talimat yoluyla Diyarbakır İcra Dairesi’nce yapıldığı anlaşılmakla şikayeti inceleme yetkisi Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesi’ne aittir.
Yukarıda açıklanan nedenlerle; 6100 sayılı HMK'nın 21 ve 22. maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36/3. maddesi gereğince; Diyarbakır 1. İcra Hukuk Mahkemesi’nin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 28/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.