MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
HÜKÜMLER : Mahkumiyet

Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak;
Gereği görüşülüp düşünüldü:
Soruşturma aşamasında dinlenen tanık ...’in suç tarihinde gezerken arkadaşı olan müşteki ...’ın daha önce hiç görmediğini beyan ettiği iki kişiyle kavga ettiğini, şahısların ellerinde sandalye ile ...’a vurduklarını beyan etmiş olması, iddia, müşteki anlatımları, adli rapor içeriği ve tüm dosya kapsamı hep birlikte değerlendirildiğinde; ...’ı darp eden şahısları tanımadığını beyan eden tanık ...’in mahkemece dinlenilmesinin suç tarihinin üzerinden geçen uzun zaman aralığı da dikkate alındığında yargılamaya yenilik katmayacağı düşüncesi ile tebliğnamede yer verilen bozma görüşüne iştirak edilmemiştir.
Sanık ...’in adli sicil kaydında bulunan ve tekerrüre esas alınan Kastamonu 2. Asliye Ceza Mahkemesinin 29.12.2010 tarih 2010/191 Esas ve 2010/452 Karar sayılı ilamına konu TCK’nin 151/1. maddesinde düzenlenen mala zarar verme suçu 6763 sayılı Kanun"a göre uzlaşmaya tabi hale gelmiş ise ise de; sanığın adli sicil kaydında bulunan Kastamonu 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 06.11.2013 tarih 2013/493 Esas ve 2013/479 Karar sayılı mahkumiyetinin de tekerrüre esas olduğu, CGK"nin 13.12.2011 tarih 2011/10-214 Esas ve 2011/270 Karar sayılı kararı gereğince bu hususun infaz aşamasında değerlendirilmesi olanaklı olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır.
Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nin 53. maddesindeki bazı ibareler iptal edilmiş ise de, bu husus infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden bozma nedeni yapılmamıştır.
Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanıkların temyiz sebeplerinin reddiyle hükümlerin isteme aykırı olarak ONANMASINA, 06.11.2019 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.