Abaküs Yazılım
17. Ceza Dairesi
Esas No: 2019/6998
Karar No: 2019/9985

Hırsızlık - Yargıtay 17. Ceza Dairesi 2019/6998 Esas 2019/9985 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)


Mahkeme, hırsızlık suçundan yargılanan sanıkların temyiz taleplerini inceledi. Sanıklar daha önce Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından da yargılanmışlardı. Ancak Adana mahkemesinin hükümleri ile ilgili temyiz incelemesi yaparken, dosyanın Yüksek 17. Ceza Dairesi tarafından incelenmiş olduğu tespit edildi ve dosya bu nedenle görevsizlik kararı ile ceza dairelerine gönderildi. Dosyaya eklenen Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2007/81 Esas sayılı dosyası, mahkumiyet kararlarının uygulanmasında bir fiili veya hukuki bağlantı olmadığını gösterdi. Mahkeme, görev uyuşmazlığını çözmek için dosyayı Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderdi.
Kanun Maddeleri:
- Hırsızlık (TCK 141)
17. Ceza Dairesi         2019/6998 E.  ,  2019/9985 K.

    "İçtihat Metni"

    MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
    SUÇ : Hırsızlık
    HÜKÜM : Mahkumiyet

    Yerel mahkemece, sanıklar hakkında hırsızlık suçundan verilen hükümler temyiz edilmekle, başvuruların süresi ve kararların niteliği ile suçların tarihine göre dosya görüşüldü:
    Yargıtay Yüksek 2. Ceza Dairesinin 2017/2566 Esas ve 2019/5732 Karar numaralı ilamı ile “ Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 01.04.2008 tarih, 2007/389 Esas ve 2008/358 Karar sayılı ilamı ile sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan beraat hükümlerinin, katılanlar vekilinin temyizi üzerine Yargıtay 6. Ceza Dairesinin 24.03.2014 tarihli ve 2011/5588 Esas - 2014/5010 Karar sayılı ilamı ile “...Uyap ortamında yapılan sorgulamada ise fezlekeye konu olay nedeniyle sanıklar hakkında Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2007/81 Esas sayılı dosyasında yargılama yapılarak sanıkların mahkumiyetlerine karar verildiği ve sanıklar ..., ..., ...’un mahkemece tespit edilen savunmalarının dosyamızdaki savunmaları ile aynı nitelikte olduğunun anlaşılması karşısında; Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/81 Esas sayılı dosyası celp olunup, bu olayda kullanılan banka kartları ile somut olayımızda kullanılan banka kartlarının aynı kartlar olup olmadığı, olayların gerçekleşme tarihleri ve somut olayımızda kullanılan banka kartlarının iptal tarihleri de dikkate alınıp bu hususlar irdelenerek sanıklar ..., ..., ..."nın suça iştirak iradelerinin tespiti gerekirken eksik inceleme ile yetinilip yerinde ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı biçimde sanıklar ..., ..., ... hakkında beraat karar verilmesi,” şeklindeki gerekçeyle bozularak mahkemesine gönderilmesinden sonra sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik sanıkların temyiz talepleri üzerine dosyanın Dairemize gönderildiği anlaşılmış ise de, dosyamız sanıkları ..., ... ve ...’nın da sanık olarak yargılandıkları Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 17.02.2011 tarih, 2007/81 Esas ve 2011/144 Karar sayılı ilamına konu hükümlerine yönelik temyiz istemleri üzerine anılan hükümlerin Yargıtay 17. Ceza Dairesinin 17.11.2015 tarih, 2015/857 Esas ve 2015/9440 Karar sayılı ilamı ile incelendiği anlaşılmakla; Yargıtay 6. Ceza Dairesinin yukarıda değinilen bozma ilamı içeriğine göre sanıklar ..., ... ve ... hakkında kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz taleplerinin, dosyamızla irtibatlı olduğu değerlendirilen diğer dosyanın (Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/81 Esas sayılı dosyası) temyiz incelemesini yapan Yüksek 17. Ceza Dairesince incelenmesinin daha uygun olacağı değerlendirildiğinden....” şeklindeki gerekçeyle dosyanın, Dairemize görevsizlik kararı ile gönderildiği anlaşılsa da;
    Yerel mahkemece, Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/81 Esas sayılı dosyasının bir suretinin dosya arasına alındığı, söz konusu karar incelendiğinde dosyanın müştekisinin, suç tarihinin ve suça konu paranın aktarıldığı banka hesap numarasının farklı olduğunun anlaşıldığı; bu nedenle inceleme konusu olan dosya ile Adana 6. Asliye Ceza Mahkemesinin 2007/81 Esas sayılı dosyası arasında fiili veya hukuki bağlantının bulunmadığı tespit edilmekle, Dairemizin GÖREVSİZLİĞİNE, görev uyuşmazlığının çözümlenmesi için dosyanın Yüksek Yargıtay Ceza Daireleri Başkanlar Kuruluna gönderilmesine, 02/07/2019 günü oy birliğiyle karar verildi.




    Sayın kullanıcılarımız, siteden kaldırılmasını istediğiniz karar için veya isim düzeltmeleri için bilgi@abakusyazilim.com.tr adresine mail göndererek bildirimde bulunabilirsiniz.

    Son Eklenen İçtihatlar   AYM Kararları   Danıştay Kararları   Uyuşmazlık M. Kararları   Ceza Genel Kurulu Kararları   1. Ceza Dairesi Kararları   2. Ceza Dairesi Kararları   3. Ceza Dairesi Kararları   4. Ceza Dairesi Kararları   5. Ceza Dairesi Kararları   6. Ceza Dairesi Kararları   7. Ceza Dairesi Kararları   8. Ceza Dairesi Kararları   9. Ceza Dairesi Kararları   10. Ceza Dairesi Kararları   11. Ceza Dairesi Kararları   12. Ceza Dairesi Kararları   13. Ceza Dairesi Kararları   14. Ceza Dairesi Kararları   15. Ceza Dairesi Kararları   16. Ceza Dairesi Kararları   17. Ceza Dairesi Kararları   18. Ceza Dairesi Kararları   19. Ceza Dairesi Kararları   20. Ceza Dairesi Kararları   21. Ceza Dairesi Kararları   22. Ceza Dairesi Kararları   23. Ceza Dairesi Kararları   Hukuk Genel Kurulu Kararları   1. Hukuk Dairesi Kararları   2. Hukuk Dairesi Kararları   3. Hukuk Dairesi Kararları   4. Hukuk Dairesi Kararları   5. Hukuk Dairesi Kararları   6. Hukuk Dairesi Kararları   7. Hukuk Dairesi Kararları   8. Hukuk Dairesi Kararları   9. Hukuk Dairesi Kararları   10. Hukuk Dairesi Kararları   11. Hukuk Dairesi Kararları   12. Hukuk Dairesi Kararları   13. Hukuk Dairesi Kararları   14. Hukuk Dairesi Kararları   15. Hukuk Dairesi Kararları   16. Hukuk Dairesi Kararları   17. Hukuk Dairesi Kararları   18. Hukuk Dairesi Kararları   19. Hukuk Dairesi Kararları   20. Hukuk Dairesi Kararları   21. Hukuk Dairesi Kararları   22. Hukuk Dairesi Kararları   23. Hukuk Dairesi Kararları   BAM Hukuk M. Kararları   Yerel Mah. Kararları  


    Avukat Web Sitesi