Yargıtay 5. Hukuk Dairesi 2021/8956 Esas 2022/2954 Karar Sayılı İlamı

MAHKEMESİ : İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi

Taraflar arasındaki kamulaştırmasız el atma nedeniyle tazminat
davasından dolayı yapılan yargılama sonunda: Davanın kabulüne ilişkin ilk derece mahkemesinin kararına karşı, davalı idare vekilinin istinaf başvurusu üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 5. Hukuk Dairesi'nin istinaf isteminin esastan reddine dair kararı ile birlikte İstanbul Anadolu 11. Asliye Hukuk Mahkemesi'nin 2016/379 Esas - 2019/74 Karar sayılı kararının Yargıtay'ca incelenmesi davalı idare vekilince verilen dilekçe ile istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü:

- K A R A R -
Dava konusu taşınmazlardan 439 ada 9 parsel sayılı taşınmazda kamulaştırmadan arta kalan ve 20.12.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda A ve C harfi ile belirtilen alan dışında kalan 173,15 m2lik ve 439 ada 10 parsel sayılı taşınmazda kamulaştırmadan arta kalan ve 20.12.2017 tarihli fen bilirkişi raporunda D harfi ile belirtilen alan dışında kalan 98,58m2'lik kısımlarda tek başına yapılaşma imkanının olup olmadığı, kamulaştırma nedeniyle taşınmazın kalan bu kısımlarında yapılaşmada kısıtlılık meydana gelip gelmediği ve kısıtlama meydana geldi ise oranının, 20.12.2017 tarihli fen bilirkişi raporu ve eki krokisi de eklenmek suretiyle ilgili Belediye İmar Müdürlüğünden sorulduktan,
Sonra alınacak cevapla birlikte gönderilmek üzere dosyanın mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 24/02/2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.