MAHKEMESİ : ... BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ ... HUKUK DAİRESİ
DAVA TÜRÜ : TAPU İPTALİ VE TESCİL

Taraflar arasındaki davadan dolayı ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı ... Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesince istinaf isteminin kabulü ile ilk derece mahkemesinin kaldırılmasına ve davanın kabulüne ilişkin verilen 28.04.2017 gün ve 2017/202 Esas -2017/400 Karar sayılı hükmün düzeltilerek onanmasına ilişkin Dairenin 12.12.2018 gün ve 4873-15429 sayılı kararının düzeltilmesi süresinde davalılar vekili tarafından istenilmiş olmakla, dosya incelendi gereği görüşülüp düşünüldü:
-KARAR-
Asıl ve birleştirilen dava, tapu iptali ve tescil isteğine ilişkindir.
Mahkemece, asıl ve birleştirilen davanın kabulüne ilişkin verilen karara karşı davalılar vekilinin istinaf başvurusu kabul kapsamına alınan pay oranları yönünden kabul edilerek, ilk derece mahkemesinin kararı ortadan kaldırılarak asıl ve birleştirilen davanın kabulüne karar verilmiş, Dairenin 12.12.2018 günlü 2017/4873 Esas, 2018/15429 Karar sayılı ilamı ile karar düzeltilerek onanmıştır.
Davalı, 01.02.2019 tarihli dilekçesi ile Daire kararına karşı karar düzeltme isteğinde bulunmuştur.
Bilindiği üzere; 1086 sayılı Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanunu"ndan farklı olarak 01.10.2011 tarihinde yürürlüğe giren 6100 Sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunundaki istinaf isteminin yer aldığı olağan kanun yolu sisteminde, karar düzeltme yoluna yer verilmemiştir.
Eldeki davada Bölge Adliye Mahkemesi kararına karşı temyiz kanun yoluna gelindiği gözetildiğinde (6100 sayılı Yasanın geçici 3.maddesi yollaması ile) 1086 sayılı HUMK" nun temyize ilişkin hükümlerinin uygulanamayacağı açıktır.
Hal böyle olunca, davalılar vekilinin 01.02.2019 tarihli karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, peşin alınan harcın istek halinde yatırana iadesine, 27/05/2019 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.