MAHKEMESİ :Ticaret Mahkemesi



-KARAR-

Temyiz dilekçesinin verilme usulü HUMK"nın 434. maddesinde açıklanmış olup, buna göre harca tabi ise temyiz dilekçesinin temyiz defterine kayıt ettirilip, temyiz harcının yatırılmış olması gerekmektedir. Temyiz defterine kayıt ettirilip, harcı alınmayan temyiz dilekçeleri bakımından çözüm getiren ....05.1985 gün ve 1984/... Esas, 1985/... Karar sayılı ... İçtihadı Birleştirme Kararında, harca tabi olmasına rağmen hesap edilip ilgilisinden alınmadan temyiz defterine kaydedilen temyiz dilekçeleri hakkında da HUMK`nın 434/.... maddesinde öngörülen eksik harç ödenmesi ile ilgili işlemin kıyasen uygulanması ve bu durumda temyiz isteminin, temyiz defterine kaydedildiği tarihte yapılmış sayılması gerektiği açıklanmıştır.
Hükmü temyiz eden davalı ... Tic.A.Ş vekili tarafından sunulan temyiz dilekçesi, 03.04.2012 tarihinde yürürlüğe giren Hukuk Muhakemeleri Kanunu Yönetmeliği"nin 48. maddesi uyarınca temyiz defterine kaydedilmiş ve temyiz başvuru harcı yatırılmış ise de nisbi temyiz karar harcının yatırıldığına dair bilgi ve belge ile Av....’a adı geçen davalı tarafından verilmiş bir vekaletnameye de dosyada rastlanılmamıştır.
Bu durumda,davalı adına kararı temyiz eden Avukat “....”ın vekaletnamesi dosyada bulunmadığından, vekaletnamesini dosyaya ibraz etmesi ve vekaletini sunduktan sonra eksik temyiz harcını yatırması için HUMK`nın 434/.... maddesi uyarınca davalı ... Tic. A.Ş vekili “Avukat...”a muhtıra çıkarılması, sonucuna göre gerektiğinde dosyanın temyiz incelemesi yapılmak üzere Dairemize gönderilmesi ya da aynı madde uyarınca mahkemece bir karar verilmesi için dosyanın yerel mahkemesine geri çevrilmesi gerekmiştir.
SONUÇ: Yukarıda açıklanan nedenlerle, dosyanın yerel mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 02.....2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.