MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar ... ve diğerleri vekili Avukat ... tarafından, davalı ... Ltd. Şti. aleyhine 17/01/2014 gününde verilen dilekçe ile manevi tazminat istenmesi üzerine mahkemece yapılan yargılama sonunda; davanın reddine dair verilen 10/02/2015 günlü kararın Yargıtay’ca incelenmesi davacılar vekili tarafından süresi içinde istenilmekle temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra tetkik hakimi tarafından hazırlanan rapor ile dosya içerisindeki kağıtlar incelenerek gereği görüşüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı kanıtlarla yasaya uygun gerektirici nedenlere, özellikle delillerin değerlendirilmesinde bir isabetsizlik görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA ve aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine 12/10/2017 gününde oyçokluğuyla karar verildi.

KARŞI OY YAZISI

Olay tarihinde davacılar, ... Cumhuriyet Başsavcılığının adli emanetinde bulunan 5680 paket uyuşturucu numunesinin menşeini tespit için ... Jandarma Kriminal Daire Başkanlığına sevkiyatının yapılması için görevlendirilen kuryenin güvenliğini sağlamak için İlçe Jandarma Komutanlığınca görevlendirildikleri, aynı araca Hakim ve Savcılarında yolcu olarak bindikleri, aracın yolda arızalanması üzerine araçta şüphelenilerek arama yapıldığı ve uyuşturucu maddenin ortaya çıktığı anlaşılmaktadır.
Dava konusu yayında “hakim, savcı ve Jandarma uyuşturucu ile basıldı” başlığı altında “Sevkiyatın deşifre olduğu”, 756 kilo dediler 76 kg çıktı şeklinde açıklama yapılarak, davacıların uyuşturucu kuryeliği yaptıkları izlenimi oluşturulduğu, haberde özle biçim arasındaki dengenin aşıldığı, haberin veriliş biçimi ile yayınının hukuka aykırı ve gerçek dışı olduğu, okuyucuyuda bu davacıların yasa dışı bir uyuşturucu sevkiyatı içinde oldukları düşüncesinin oluştuğu, böylelikle savcılığın emrini yerine getiren ve bu konuda görevlendirilen davacıların kişilik haklarına saldırıda bulunulduğu TBK"nın 58. maddesindeki manevi tazminat koşullarının oluştuğu, davacılar yararına uygun bir miktar manevi tazminat verilmesi gerektiği düşüncesi ile çoğunluk görüşüne katılmıyorum. 12/10/2017