Mersin Ceza Kararları - Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3341 Esas 2018/5550 Karar Sayılı İlamı

20. Ceza Dairesi
Esas No: 2018/3341
Karar No: 2018/5550
Karar Tarihi: 28.11.2018

Uyuşturucu madde ticareti yapma - Yargıtay 20. Ceza Dairesi 2018/3341 Esas 2018/5550 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan mahkumiyet verilen ve istinaf başvurusunun esastan reddedildiği bir dava ile ilgili 20. Ceza Dairesi tarafından verilen karar incelenmiştir. Dosyada sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olduğu ancak uyuşturucu madde ticareti yapma suçuna dair herhangi bir delil bulunmadığı görülmüştür. Sanığın satın aldığı yeri ve kişiyi belirterek etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiği belirtilmiştir. Anılan sebeplere yönelik incelemede, istinaf isteğinin esastan reddine karar verilmiştir. Kararda, CMK'nın 288., 294. ve 302/1. maddelerine atıfta bulunulmuştur. CMK 288. madde, temyiz başvurusunun yapılacağı mercileri, müracaat süresini, başvuruda bulunacak kişileri ve başvuru sebeplerini düzenlerken; CMK 294. madde, temyiz incelemesinin kapsamını ve kesin hukuka aykırılık hallerini belirtmektedir. CMK 302/1. maddesi ise esastan reddetme kararının verileceği halleri belirtmektedir.

20. Ceza Dairesi 2018/3341 E. , 2018/5550 K.

"İçtihat Metni"

İNCELENEN KARARLA
İLGİLİ BİLGİLER
Mahkeme : .... Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesi
Karar Tarihi-Numarası : 19.02.2018 - 2018/112 esas ve 2018/204 karar
Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma
Hüküm : a)Mahkumiyet; ..... . Ağır Ceza Mahkemesi"nin
23/11/2017 tarihli 2017/175 esas ve 2017/379 karar sayılı
kararı
b) İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi;.... Adliye
Mahkemesi 18. Ceza Dairesi"nin 19/02/2018 tarihli, 2018/112
esas ve 2018/204 karar sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle temyiz edenlerin sıfatı, başvurusu süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre dosya incelendi.
GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ:
5271 sayılı CMK.nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık ve müdafinin temyiz dilekçesinde sanığın eyleminin kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma suçu olduğunu, sanığın uyuşturucu madde ticareti yaptığına dair dosyada delil bulunmadığını, satın aldığı yeri ve kişiyi belirtiği için buna ilişkin soruşturmanın bekletici mesele yapılarak sanık hakkında etkin pişmanlık hükümlerinin uygulanması gerektiğini belirtmesi karşısında temyiz isteminin CMK 294/2. maddesi kapsamında olduğu ve hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik olarak yapılan incelemede, sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin istinaf isteğinin esastan reddine dair.... Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK"nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, 28/11/2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.