Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/298 Esas 2017/3269 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2017/298
Karar No: 2017/3269
Karar Tarihi: 16.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - tehdit - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2017/298 Esas 2017/3269 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Mahkeme, sanık hakkında mağdur iki kişiye yönelik kasten öldürmeye teşebbüs suçundan 10 yıl hapis cezası vermiştir. Ancak, Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığına bağlı kurumun yasal haklarının gözetilmediği ve duruşmaların bildirilmediği gerekçesiyle hükümler bozulmuştur. Kararda, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 81, 35, 62/1, 53/1-2-3 maddeleri, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 35/2, 260 ve 6284 sayılı Ailenin Korunması ve Kadına Karşı Şiddetin Önlenmesine Dair Kanun'un 2/1-d ve 20/2 maddeleri belirtilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2017/298 E. , 2017/3269 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, tehdit
HÜKÜM : 1-Katılan ..."yı tehdit suçundan beraat,
2-Katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK 81, 35, 62/1 ve 53/1-2-3. maddelerine göre 10 yıl hapis cezası,
3-Katılan ..."ı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan, 5237 sayılı TCK 81, 35, 62/1 ve 53/1-2-3. maddelerine göre 10 yıl hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Temyiz dilekçelerinin kapsamına göre, sanık ... hakkında mağdurlar ... ve Nurettin"i kasten öldürmeye teşebbüs, mağdur ..."yi tehdit suçlarından kurulan hükümler ile sınırlı olarak yapılan incelemede;
Mahalli mahkemece verilen hükümlerin 5271 sayılı CMK"nun 35/2, 260, 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2 maddeleri gözetilerek Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığını temsilen ilgili Aile ve Sosyal Politikalar İl Müdürlüğüne tebliği üzerine anılan kurum tarafından da temyiz edildiği anlaşılmakla, dosya incelenerek gereği düşünüldü.
Sanık ... hakkında mağdur ..."u kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ..."yi tehdit suçlarından açılan kamu davasında 6284 sayılı Yasanın 2/1-d ve 20/2. maddeleri uyarınca Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığının bu suçun zarar göreni olduğu, bu sıfatının gereği olarak CMK"nun 233 ve 234. maddeleri uyarınca kovuşturma evresinde sahip olduğu davaya katılma ve öteki haklarını kullanabilmesi için duruşmadan haberdar edilmesi gerektiği halde, usulen dava ve duruşmalar bildirilmeden, davaya katılma ve CMUK"nun mağdur ve katılanlar için öngördüğü haklardan yararlanma olanağı sağlanmadan yargılamaya devam edilerek yazılı biçimde hükümler kurulması,
Bozmayı gerektirmiş olup, sanık müdafiinin ve Aile ve Sosyal Politikalar Bakanlığı ilgili İl Müdürlüğü vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, mağdur ..."u kasten öldürmeye teşebbüs ve mağdur ..."yi tehdit suçlarından kurulan hükümlerin bu nedenle, mağdur ..."i kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan hükmün ise irtibat nedeniyle, sair yönleri incelenmeksizin tebliğnamedeki düşünce gibi BOZULMASINA, 16/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.