MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nın 157/1, 52/2-4, 53 maddeleri gereğince mahkumiyet

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Katılanın...ya ait olup, adı geçenin yurt dışına giderken katılana bıraktığı ... plakalı otomobili sanık ve temyiz dışı sanık İbrahim Cep’e aylık 1.200 TL bedelle kiralama yönünde anlaştıkları, katılanın otomobili sanıklara teslim ettiği halde, sanıkların kira bedelini ödemeden araçla birlikte ortadan kaybolduklarının iddia edildiği somut olayda, sanıkların alınan savunmasında bahse konu işyeri yetkilisinin ...isimli şahıs olduğunu, kendisinin muhasebe sorumlusu olduğunu savunması, benzer bir şikayet nedeniyle sanık ... ve ...isimli şahıs hakkında...10. Asliye Ceza Mahkemesi"nin 2012/683 esas sayılı dosyası ile yargılama yapıldığının anlaşılması karşısında, gerçeğin kuşkuya yer vermeyecek şekilde tespiti amacıyla ... Car Rental Service isimli iş yerinin gerçek bir işyeri olup olmadığının, gerçek bir işyeri ise yetkilisinin kim olduğunun Ticaret Odası ve Gelir İdaresi Başkanlığı"ndan sorulması, ..."nun mahkemeye çağrılarak tanık olarak beyanının alınması, gerektiğinde adı geçen hakkında suç duyurusunda bulunulması, dava açılması halinde dosyaların birleştirilip delillerin birlikte değerlendirilmesi gerekirken eksik araştırma ile yazılı şekilde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.