Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1054 Esas 2017/3289 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1054
Karar No: 2017/3289
Karar Tarihi: 17.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs - kasten yaralama - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1054 Esas 2017/3289 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi'nde görülen davada, sanık Fatih'in mağdur Hamza'yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan mahkumiyeti kesinleşti. Sanığa 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası verildi. Ayrıca, sanık M. da mağduru yaralamaya teşebbüsten hüküm giydi ve 5237 sayılı TCK'nin 86/2, 86/3-e, 35, 62. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezasına çarptırıldı. Sanık Fatih'in hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının itiraza konu olması nedeniyle, dava yerinde işlem yapılmasına karar verildi.
Kanun maddeleri:
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri: Kasten öldürmeye teşebbüs suçuna ilişkin cezaların belirlenmesini ve takdire ilişkin hususları düzenler.
- 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 86/2, 86/3-e, 35, 62. maddeleri: Kasten yaralama suçuna ilişkin cezaların belirlenmesini ve takdire ilişkin hususları düzenler.

1. Ceza Dairesi 2016/1054 E. , 2017/3289 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : Adana 4. Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs, kasten yaralama
HÜKÜM : Suça sürüklenen çocuk ....hakkında; .... öldürmeye teşebbüsten 5237 sayılı TCK"nun 82/1-e, 35/2, 29, 31/3, 62. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis cezası,
Sanık M....hakkında; ...i yaralamaya teşebbüsten 5237 sayılı TCK"nun 86/2, 86/3-e, 35, 62. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Sanık ....in, mağdur Hamza"yı kasten yaralamaya teşebbüs suçundan CMK"nun 231/5. maddesi uyarınca verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının CMK"nun 231/12. maddesi uyarınca itiraza tabi olması nedeni ile, sanık ..... vekilinin dilekçesi hakkında mahallinde işlem yapılması mümkün görülmüştür.
Temyizin kapsamına göre, suça sürüklenen çocuk Fatih"in mağdur Hamza"yı kasten öldürmeye teşebbüs suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne hasren yapılan incelemede,
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, suça sürüklenen çocuk Fatih"in mağdur Hamza"yı kasten öldürmeye teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ve tahrike ilişkin cezayı azaltıcı sebeplerin niteliği ve derecesi takdir kılınmış, savunması inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, incelenen dosyaya göre verilen hükümde bir isabetsizlik görülmemiş olduğundan suça sürüklenen çocuk müdafiinin eksik incelemeye, suçun niteliğine yönelen ve yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.