MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi
SUÇ : Dolandırıcılık
HÜKÜM : TCK"nnn 157/1, 62, 52/2, 53. maddeleri gereğince mahkumiyet (10 defa)

Dolandırıcılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hükümler, sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Sanığın üzerine atılı dolandırıcılık suçunun uzlaştırma kapsamında olması nedeniyle, dosyanın uzlaştırma bürosuna gönderildiği ancak taraflar arasında uzlaşma sağlanamadığı belirlenerek yapılan incelemede,
Sanığın, müştekiler ve katılanları çalışmak için yurt dışına götürecekleri vaadiyle vize ve diğer masraflar için gerektiğinden bahisle paralar aldığının iddia edildiği somut olayda, dosya kapsamında toplanan delillere göre sanığın üzerine atılı eylemi gerçekleştirdiğinin sabit olduğuna ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir.
Bozmaya uyularak yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre; sanığın sair temyiz itirazlarının reddine, ancak;
Sanığın, katılanlar ve mağdurlarla bizzat muhatap olmadığı, beraat eden temyiz dışı sanık ... ..."in katılanlar ve mağdurlara, sanığın çalışmak için yurt dışına götüreceğini beyan ederek, topladığı paraları sanığa ulaştırdığı, bu haliyle sanığın eyleminin TCK"nın 43/2. maddesi gereğince zincirleme şekilde gerçekleştiği gözetilmeden her bir mağdura karşı ayrı ayrı suç işlendiği şeklinde hüküm kurulması,
Kanuna aykırı, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu nedenle 5320 sayılı Kanun"un 8/1.maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK"un 321.maddesi uyarınca BOZULMASINA, 11/06/2020 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.