Kira Kararları Ankara - Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1742 Esas 2018/7454 Karar Sayılı İlamı

21. Hukuk Dairesi
Esas No: 2017/1742
Karar No: 2018/7454
Karar Tarihi: 16.10.2018

Yargıtay 21. Hukuk Dairesi 2017/1742 Esas 2018/7454 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Davacı, davalı şirkette aralıksız hizmet akdi ile çalıştığının tespit edilmesi için dava açmıştır. İlk derece mahkemesi kısmen kabul etmiş ancak davalı kurumun istinaf başvurusuyla Bölge Adliye Mahkemesi esastan reddetmiştir. Davalı kurumun temyiz başvurusu reddedilmiştir. Kararın dayanağı maddi delillere ve kanuna uygun olduğundan usul ve kanuna uygun şekilde hüküm onanmıştır. Kanun maddeleri: İş Kanunu.

21. Hukuk Dairesi 2017/1742 E. , 2018/7454 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ : ... Bölge Adliye Mahkemesi 11. Hukuk Dairesi

TÜRK MİLLETİ ADINA

Davacı, 15/03/2008-15/06/2008 ve 15/10/2008-31/01/2009 tarihleri arasında davalı şirket bünyesinde aralıksız ve hizmet akdi ile çalıştığının tespitine karar verilmesini istemiştir.
İlk Derece Mahkemesince davanın kısmen kabulüne karar verilmesi üzerine davalı Kurum vekilince istinaf kanun yoluna başvurulmuştur.
Bölge Adliye Mahkemesince davalı Kurum vekilinin istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmiştir.
Bölge Adliye Mahkemesi kararının davalı Kurum vekilince temyiz edilmesi üzerine temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldıktan sonra düzenlenen raporla dosyadaki kağıtlar okundu, işin gereği düşünüldü ve aşağıdaki karar verildi.

KARAR

Dosyadaki yazılara, hükmün Dairemizce de benimsenmiş bulunan yasal ve hukuksal gerekçeleriyle dayanağı maddi delillere ve özellikle bu delillerin takdirinde bir isabetsizlik görülmemesine, Bölge Adliye Mahkemesi kararında bir isabetsizlik bulunmadığından, davalı Kurum vekilinin yerinde bulunmayan bütün temyiz itirazlarının reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, dosyanın ilk derece Mahkemesine gönderilmesine, 16/10/2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.