Ankara Ceza Kararları - Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1149 Esas 2017/3299 Karar Sayılı İlamı

1. Ceza Dairesi
Esas No: 2016/1149
Karar No: 2017/3299
Karar Tarihi: 17.10.2017

Kasten öldürmeye teşebbüs etmek - Yargıtay 1. Ceza Dairesi 2016/1149 Esas 2017/3299 Karar Sayılı İlamı

Özet: (Bu özet Yapay Zeka tarafından yazılmıştır. Hukuki olarak geçerliliği yoktur.)

Sanıklar hakkında kasten öldürme teşebbüsü suçundan TCK'nın ilgili maddeleri uyarınca 10'ar yıl hapis cezası verilmiştir. Ayrıca sanıklardan birine TCK'nın 58. maddesi de uygulanmıştır. Mahkeme kararı, sicil numarası bulunmayan bir hakim tarafından imzalanmış olduğu için mahallinde tamamlanabilir görülmüştür. Katılanın annesinin katılan olduğu belirtilse de yasalara aykırı olduğu düşünülerek bozma nedeni yapılmamıştır. Mahkeme, delilleri inceleyerek sanıkların suçlu olduğu sonucuna varmıştır. Kararda TCK'nın 81, 35, 62, 53 ve 63. maddeleri geçmektedir. Ayrıca Anayasa Mahkemesi'nin 5237 sayılı TCK'nın 53. maddesiyle ilgili kararı da dikkate alınarak hükümler düzeltilmiştir.

1. Ceza Dairesi 2016/1149 E. , 2017/3299 K.

"İçtihat Metni"

MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi
SUÇ : Kasten öldürmeye teşebbüs etmek
HÜKÜM : Sanıklar haklarında; TCK"nun 81, 35, 62, 53, 63. maddeleri uyarınca; 10"ar yıl hapis cezası,
Sanık ... için ayrıca TCK"nun 58 maddesinin uygulanmasına

TÜRK MİLLETİ ADINA

10/02/2014 günlü celseye ait tutanakların son sahifesinde 39809 sicil nolu üye hakim imzasının bulunmaması, mahallinde tamamlanabilir görülmüştür.
Katılan ..."in reşit oluşu gözetilerek, annesi ..."in katılanlığına karar verilmesi Yasaya aykırı ise de, yok hükmünde kabul edilerek karar verilebileceği gözetilerek bu husus ayrıca bozma nedeni yapılmamıştır.
Toplanan deliller karar yerinde incelenip, sanıklar...,....,.... katılan ..."e karşı kasten öldürmeya teşebbüs suçunun sübutu kabul, oluşa ve soruşturma sonuçlarına uygun şekilde suç niteliği tayin, takdire ilişkin cezayı azaltıcı sebebin nitelik ve derecesi takdir kılınmış, savunmaları inandırıcı gerekçelerle reddedilmiş, verilen hükümlerde eleştiri ve düzeltme nedenleri dışında bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık ... müdafiinin varsayımlar üzerine mahkumiyet hükmü kurulmasının doğru olmadığına, sanık lehine hükümlerin uygulanmadığına, beyanlardaki çelişkiler giderilmeden hüküm kurulmasının doğru olmadığına; sanık ... müdafiinin, adli tıp raporunu kabul etmediklerine, verilen cezanın çok ağır olduğuna, lehe hükümlerin uygulanmamasının da hatalı olduğuna ilişkin; sanık ... müdafiinin bir sebebe dayanmayan ve yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle,
24.11.2015 günlü Resmi Gazetede yayımlanan Anayasa Mahkemesinin 08.10.2015 tarih, 2014/140 esas ve 2015/85 sayılı kararı ile 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin iptal edilen bölümleri nazara alındığında mahkemenin bu madde ile yaptığı uygulama yasaya aykırı ise de, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden, CMUK"nun 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkralarında yer alan 5237 sayılı TCK"nun 53. maddesinin uygulanmasına ilişkin bölümün "Anayasa Mahkemesinin iptal kararındaki hususlar gözetilerek 5237 sayılı TCK"nun 53/1-2-3. maddelerinin tatbikine" şeklinde, değiştirilmesine karar verilmek suretiyle DÜZELTİLEN, hükmün tebliğnamedeki düşünce gibi ONANMASINA, 17/10/2017 gününde oybirliği ile karar verildi.