Danıştay 8. Daire 2020/7717 Esas 2022/2687 Karar Sayılı İlamı

T.C.
D A N I Ş T A Y
SEKİZİNCİ DAİRE
Esas No : 2020/7717
Karar No : 2022/2687

Kararın Düzeltilmesi İsteminde Bulunan : ....
Vekilleri : Av. ..., Av. ...
Karşı Taraf (Davacı) : ... Derneği
(Adına...)
Vekili : Av. ....
İstemin Özeti : Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/09/2020 tarih ve E:2016/4666, K:2020/3615 sayılı kararının hukuka aykırı olduğu öne sürülerek, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesi istenilmektedir.
Savunmanın Özeti : İstemin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ...
Düşüncesi : Davalı idarenin karar düzeltme isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA
Hüküm veren Danıştay Sekizinci Dairesince işin gereği görüşüldü:
Kararın düzeltilmesi istemine ilişkin dilekçede öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesine uygun bulunduğundan düzeltme isteminin kabulü ile Danıştay Sekizinci Dairesinin 17/09/2020 tarih ve E:2016/4666, K:2020/3615 sayılı kararı kaldırılarak işin esası yeniden incelendi.
Dava; davalı idarenin 30/09/2013 tarihinde internet sitesinde yayımlanan Biyoistatistik Anabilim Dalı Başkanlığı'na alınacak 1 adet profesör kadrosu ilanında belirtilen şartların ve bu şartlara yapılan itirazın reddine dair işlemin iptali istemiyle açılmıştır.
İdare Mahkemesince; davaya konu edilen profesörlük kadrosuna atanabilmek için aranan koşulların ancak kişisel ve özel menfaati olan bireyleri ilgilendirdiği, davacı derneğin herhangi bir üyesinin de anılan ilana başvurmadığı ve doğrudan davacı derneğin hak ve menfaatlerini ilgilendiren koşulların yer almadığı gerekçesiyle dava konusu işlemin iptalini istemekte davacı derneğin ehliyetinin bulunmadığı sonucuna ulaşıldığından davanın ehliyet yönünden reddine karar verilmiştir.
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenip bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinin 1. fıkrasında yazılı nedenlerin bulunmasına bağlıdır.
... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararının dayandığı gerekçe usul ve yasaya uygun olup, bozulmasını gerektiren bir neden bulunmadığından, temyiz isteminin reddi ile anılan kararın onanmasına ve temyiz giderlerinin temyiz isteminde bulunan üzerinde bırakılmasına, karar düzeltme aşamasında yapılan ...-TL yargılama giderlerinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesine, posta gideri avansından varsa artan miktarın taraflara iadesine, 14/04/2022 tarihinde oyçokluğu ile karar verildi.

KARŞI OY :


(X)- Karar düzeltme dilekçesinde öne sürülen düzeltme nedenleri 2577 sayılı Yasanın 54. maddesinde sayılan nedenlere uygun bulunmadığından karar düzeltme isteminin reddi gerektiği görüşüyle çoğunluk kararına katılmıyoruz.